Затерянный город инков, укрывшийся среди облаков Анд, давно стал символом древних тайн и великих открытий. Но что, если мир на протяжении целого века называл его неправильно? История Мачу-Пикчу оказывается куда сложнее, чем кажется, и даже само имя легендарного города, возможно, не принадлежит ему.
Когда американский археолог Хирам Бингем в 1911 году впервые показал миру "затерянный город инков", он был уверен, что нашёл нечто уникальное — город, построенный правителем Пачакутеком и покинутый после испанского завоевания. Местные проводники, помогавшие учёному, называли это место "Macho Pischo". Именно так оно попало в записи Бингема, а позже, из-за фонетической ошибки, — в историю как Мачу-Пикчу.
Однако в его полевых заметках не встречается привычного сегодня названия. И это стало отправной точкой для новых исследований.
"Мы больше не можем с уверенностью утверждать, что Мачу-Пикчу назывался именно так", — заявил археолог Брайан С. Бауэр, один из авторов последних исследований.
Американский археолог Брайан С. Бауэр и перуанский историк Данато Амадо Гонсалес посвятили годы изучению старинных карт и испанских хроник XVII века. Они нашли упоминания о месте под названием Уайна-Пикчу, расположенном точно там, где позже "обнаружил" свой город Бингем.
Более того, в атласе 1904 года — за семь лет до знаменитого открытия — эта территория уже обозначалась как руины Уайна-Пикчу. Всё это ставит под сомнение не только происхождение имени, но и само понятие "затерянного города".
Многие историки полагают, что на самом деле Бингем не открыл город заново, а лишь сообщил миру о нём. Местные жители, фермеры и землевладельцы из окрестностей Куско знали о руинах задолго до 1911 года. В их рассказах и записях упоминалось место под названием Уайна-Пикчу — "Молодая гора", тогда как "Мачу-Пикчу" переводится как "Старая гора".
Получается, археолог просто неправильно истолковал произношение своего проводника Мельчора Артеаги, записав название с ошибкой.
| Период | Упоминание | Источник |
| XVI век | Уайна-Пикчу | Испанские хроники конкистадоров |
| 1904 год | Руины Уайна-Пикчу | Перуанский географический атлас |
| 1911 год | Macho Pischo (ошибка записи) | Полевые заметки Хирама Бингема |
| XX век | Мачу-Пикчу | Международная версия названия |
Учёные нашли упоминания о городе инков, стоявшем на высоких террасах над рекой Урубамба, в старинных архивах. В них говорится о поселении, где жили избранные жрецы и женщины, обслуживавшие храмовые ритуалы. Радиоуглеродные анализы останков, найденных в этих местах, показывают, что жизнь здесь существовала задолго до XV века, когда, по официальной версии, Пачакутек построил Мачу-Пикчу.
Это означает, что город не только старше, чем предполагалось, но и мог иметь иное предназначение — возможно, священное или астрономическое.
Изучайте первоисточники. В старинных хрониках можно найти удивительные детали, которые переворачивают привычные версии.
Обращайте внимание на местные традиции. То, что для науки — открытие, для жителей Перу может быть древней памятью.
Не доверяйте легендам без подтверждения. Даже великое имя может оказаться плодом случайной ошибки.
Ошибка: неверное толкование местного слова.
Последствие: город получил ошибочное имя.
Альтернатива: проводить совместные исследования с носителями языка кечуа.
Ошибка: игнорирование местных источников.
Последствие: десятилетия заблуждений о "затерянном городе".
Альтернатива: учитывать устные традиции и народные названия.
Ошибка: стремление к сенсации.
Последствие: подмена научной точности эффектной историей.
Альтернатива: опираться на архивные документы и хронологию.
Некоторые историки выдвигают гипотезу, что Мачу-Пикчу — лишь часть более крупного комплекса инкских поселений, связанных тайными дорогами через горы. Возможно, именно это породило миф о "затерянном городе", ведь видим мы лишь малую часть древнего наследия инков.
| Аргументы "за" | Аргументы "против" |
| Совпадение местоположения Уайна-Пикчу с реальными руинами | Отсутствие прямого упоминания в некоторых хрониках |
| Ошибки в записях Бингема | Возможная путаница между двумя соседними вершинами |
| Архивные карты до 1911 года | Устная традиция могла искажать произношение |
Почему Бингем выбрал именно это название?
Вероятно, из-за ошибки перевода и стремления зафиксировать звучание местных слов в английской транскрипции.
Действительно ли город был потерян?
Нет. Местные жители знали о нём всегда — просто мир о нём не слышал.
Какое название правильное?
Учёные предполагают, что первоначально город назывался Уайна-Пикчу или просто Пикчу.
Есть ли доказательства?
Да, сохранились карты и документы, датированные до открытия Бингема.
Миф: Мачу-Пикчу — открытие ХХ века.
Правда: о нём знали задолго до 1911 года, просто он не был известен миру.
Миф: это был город обычных инков.
Правда: археологи считают, что здесь жили жрецы и знать, а не простые жители.
Миф: название Мачу-Пикчу изначально принадлежало городу.
Правда: скорее всего, это ошибка перевода с кечуа.