Источник Правда.Ру

Эксперт: Борьба с плагиатом в диссертациях переходит в охоту на ведьм

Министерство образования и науки разработало пакет изменений в Положение о присуждении ученых степеней, по которым подавать заявление о лишении ученой степени из-за некорректных заимствований в диссертации можно будет только при наличии вступившего в силу решения суда по факту нарушения авторских прав.

"В случае, если заявление о лишении ученых степеней подается в связи с нарушением требований, установленных пунктом 14 настоящего Положения, то к такому заявлению прикладывается копия судебного решения о признании нарушения авторских прав лицом, в отношении которого подано заявление", — говорится в официальном документе ведомства.

Отметим, что, например, сообщество "Диссернет" ранее публиковало результаты анализа диссертаций многих российских политиков и общественных деятелей. В них, по данным организации, неоднократно были обнаружены множественные некорректные заимствования. Одним из самых резонансных стало обвинение против главы минкомсвязи Николая Никифорова. "Диссернет" утверждал, что в его диссертации есть "масштабные некорректные заимствования", претензии возникли более чем к 30 процентам содержания диссертации. Однако 10 августа 2016 года минобрнауки отказало сообществу в лишении министра степени кандидата экономических наук.

Ситуацию с якобы подобными расследованиями Pravda.Ru прокомментировал независимый аналитик в сфере образования Борис Деревягин.

"В этой истории с плагиатом гораздо больше политики, чем заботы о науке. По факту была объявлена охота на ведьм. Это подрыв всей академической корпорации", — отметил собеседник Правды.Ру.

"Ситуация, связанная с лишением степеней, не просто обвинением в плагиате, а с лишением степеней, — это конфликт, и здесь действительно необходимо судебное разбирательство. Вопрос с заворачиванием работ — это дело комиссии. Вопрос лишения степени — это вопрос административный, государственный. И здесь давать ВАКу или какой-то другой организации надсудебное или внесудебное право, право презумпции виновности, на мой взгляд, некорректно.

Но если реально доказана фальсификация работы, если доказано, что человек воспользовался этим в корыстных целях, ввел людей в заблуждение, большое количество пострадало и понесло моральный ущерб от этого, то, естественно, нужно, чтобы это разбирал суд. Тут вполне уместно не просто лишение степени этого человека, а какие-то штрафы или санкции.

Однако если люди решают конструктивные вопросы — развитие науки, развитие экономики, повышение прозрачности и эффективности управления страной, то существует большое количество других вполне спокойных и эффективных инструментов, которые позволят решать проблему без политического ажиотажа", — рассказал Правде.Ру Борис Деревягин.

Полный текст интервью читайте в публикациях Pravda.Ru

 Нажми «Нравится»и читай нас в Facebook

Российская наука: Нобель или Шнобель?
Комментарии
Правительство решило взять деньги из карманов россиян
Территориям бывшего СССР не хватает русского генерал-губернатора
Милонов объявил "Дом-2" прибежищем рептилоидов
СМИ: "прямая линия" с Путиным пройдет без толпы россиян
В МИД объяснили, почему Россия должна была продать Аляску
Как Украина опозорилась со взносом в Совет Европы
Кремль потребовал немедленного вывода западных войск из Сирии
Адмирал США: Второй флот готов топить русских в Атлантике
В МИД объяснили, почему Россия должна была продать Аляску
Правительство решило взять деньги из карманов россиян
Ядерная зима мира: извержение Йеллоустонского супервулкана собираются спровоцировать
Atlantic Resolve: США запускает план "Барбаросса" против России
Кремль потребовал немедленного вывода западных войск из Сирии
Кремль потребовал немедленного вывода западных войск из Сирии
В МИД объяснили, почему Россия должна была продать Аляску
Житель Подмосковья устроил резню в вагоне метро
Правительство решило взять деньги из карманов россиян
Правительство решило взять деньги из карманов россиян
Президент Радев призвал Россию надуть Болгарию газом напрямую
Кремль потребовал немедленного вывода западных войск из Сирии
Венесуэла: победил не Мадуро, победил социализм