Источник Правда.Ру

Представитель Госдумы в КС России: Решения ЕСПЧ вызывают все больше вопросов

Заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, представитель Госдумы в Конституционном суде РФ Дмитрий Вяткин считает, что все к большему количеству решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) возникают вопросы об их неполитизированности и беспристрастности.


Евросуд обязал заплатить за Дубровку

Одним из таких решений стало присуждение ЕСПЧ крупной компенсации акционерам ЮКОСа.

"С учетом сложившейся ситуации вокруг России, беспрецедентных попыток политического давления на Россию, даже в ущерб интересам самых разных стран, данные решения воспринимаются с большим скепсисом по поводу их обоснованности, беспристрастности и неполитизированности",- сказал Вяткин РИА Новости.

"К сожалению, по поводу многих решений ЕСПЧ такие сомнения возникают все чаще и чаще",- сказал он.

Парламентарий согласен с тем, что решение ЕСПЧ по ЮКОСу является одним из элементов давления на Россию.

"Это при том, что Европейский суд не нашел вообще никаких политических мотивов в деле ЮКОСа, то есть это в чистом виде экономическое дело и было признано нарушение законов со стороны компании ЮКОС",- сказал Вяткин. При этом он отметил, что нужно оспаривать это решение ЕСПЧ, и такая возможность существует. Сумму компенсации он назвал беспрецедентно высокой и отметил, что это решение ЕСПЧ совпадает в том числе с решением Третейского суда в Гааге по делу этой компании.

ЮКОС требовал взыскать около 98 миллиардов долларов причиненного ущерба. В 2011 году Страсбургский суд по жалобе экс-акционеров признал Россию виновной в нарушении ряда статей Европейской конвенции по правам человека.

ЕСПЧ тогда счел, что процессы шли несправедливо, но не увидел в этом политической подоплеки. Три года назад вопрос о сумме ущерба ЮКОСу суд отложил, а в четверг озвучил размер компенсации - 1,9 миллиарда евро.

Напомним также, что 31 июля стало известно, что ЕСПЧ постановил выплатить российскому оппозиционному политику Борису Немцову почти 30 тыс. евро в качестве компенсации морального ущерба, понесенного при его задержании во время демонстрации в Москве, сообщает Интерфакс. 

В опубликованном в четверг постановлении ЕСПЧ говорится, что Немцову полагается компенсация от РФ в 26 тыс. евро. Кроме того, он должен получить 2,5 тыс. евро в качестве возмещения судебных издержек.

Суд рассмотрел обстоятельства задержания Немцова 31 декабря 2010 года после того, как политик попытался пройти на несанкционированную акцию на Триумфальной площади в центре Москвы. Впоследствии оппозиционеру назначили административный арест на 15 суток за неповиновение сотрудникам правоохранительных органов.

Читайте также:

ЕСПЧ обязал Россию выплатить акционерам ЮКОСа 1,86 млрд евро

Привилегированному истцу Борису Немцову ЕСПЧ присудил 28 тысяч евро за "моральный ущерб"

ЕСПЧ раскритиковал размещение тюрем ЦРУ в Польше

 Нажми «Нравится»и читай нас в Facebook
Комментарии
Министр здравоохранения: россиян будем считать детьми до 30 лет
Правительство решило взять деньги из карманов россиян
В МИД объяснили, почему Россия должна была продать Аляску
Почему Америку преследуют военные неудачи
Почему Америку преследуют военные неудачи
Как Украина опозорилась со взносом в Совет Европы
Министр здравоохранения: россиян будем считать детьми до 30 лет
Венесуэла: победил не Мадуро, победил социализм
Венесуэла: победил не Мадуро, победил социализм
Венесуэла: победил не Мадуро, победил социализм
Венесуэла: победил не Мадуро, победил социализм
Правительство решило взять деньги из карманов россиян
В МИД объяснили, почему Россия должна была продать Аляску
В МИД объяснили, почему Россия должна была продать Аляску
Кремль потребовал немедленного вывода западных войск из Сирии
СМИ: "прямая линия" с Путиным пройдет без толпы россиян
Кремль потребовал немедленного вывода западных войск из Сирии
СМИ: "прямая линия" с Путиным пройдет без толпы россиян
Константин Боровой: русские не понимают, что Крымский мост придется снести
В провинции начали пороть псевдовоенных-попрошаек
В МИД объяснили, почему Россия должна была продать Аляску