Источник Правда.Ру

Орлов: мнение общества по закону о митингах будет меняться

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, как россияне оценивают основные положения внесенного в Госдуму законопроекта, значительно ужесточающего ответственность организаторов массовых мероприятий. По словам политолога Дмитрия Орлова, спорные оценки законопроекта вызваны большими суммами штрафов, которые, как многие полагают, могут ударить по карману.

Как выяснили социологи, самым одобряемым предложением среди тех, что предполагает законопроект о правилах организации массовых мероприятий, наибольшую общественную поддержку получили идеи проведения митингов только в нескольких специально-отведенных местах, "гайд-парках" и запрета на участие в массовых мероприятиях гражданам, скрывающим лицо масками (по 68%).

Высок уровень одобрения и инициативы привлекать к ответственности организаторов массовых мероприятий в случае, если их участникам был причинен вред (64%). В целом одобряемое предложение — введение наказаний за нарушения в ходе митингов в виде общественных работ (его позитивно оценили 54% опрошенных).

При этом граждане неоднозначно оценили идею введения штрафов за несанкционированное массовое скопление людей в общественном месте, если оно будет иметь признаки массового мероприятия. 45% поддержали ее, 41% — нет.

По мнению генерального директора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова, позиция граждан по этому вопросу двойственная: с одной стороны население является сторонником спокойной жизни, а с другой — оно не против проведения митингов, и считает предлагаемые жесткие санкции (за нарушения) избыточными. "Однако эти санкции, во-первых, не автоматические, а во-вторых, существует большая лесенка в градации наказаний за правонарушения. И к тому же надо учитывать, что уровень штрафов в перспективе будет снижаться", — заявил в интервью "Правде.Ру" политолог, комментария результаты опроса ВЦИОМ.

Вместе с тем, спорные оценки законопроекта, по мнению Орлова, вызваны большими суммами штрафов, которые, как многие полагают, могут ударить по карману. "Но они не понимают, что есть целая лестница наказаний и что большие штрафы применимы к организаторам и тем, кто, к примеру, призывал к насилию и нарушал общественный порядок", — отметил эксперт, вместе с тем выразив уверенность, что после "разъяснительной кампании и по мере смягчения наказаний позиция населения изменится".

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!

Президент Казахстана, посетив американского коллегу, вел себя очень уж подобострастно. Политолог Жумакадыр Акенеев увидел в их встрече повод для опасений Москвы

На полусогнутых: как Назарбаев стал другом Америки
Комментарии
На полусогнутых: как Назарбаев стал другом Америки
Без "Акул": почему списали в утиль самые мощные АПЛ в мире
Без "Акул": почему списали в утиль самые мощные АПЛ в мире
"Цветная революция": в Киеве избили британца с лиловыми волосами
Без "Акул": почему списали в утиль самые мощные АПЛ в мире
Россия сочла США виновными за вторжение Турции в Сирию
На полусогнутых: как Назарбаев стал другом Америки
На полусогнутых: как Назарбаев стал другом Америки
Создатели "Протонов" заявили о надвигающейся катастрофе
Мечта о самоубийстве: немцы объяснили, почему не стоит воевать с Россией
Мечта о самоубийстве: немцы объяснили, почему не стоит воевать с Россией
Россия сочла США виновными за вторжение Турции в Сирию
В Киеве рассказали, как напугали и взбесили Россию
Полиции удалось закрыть крупнейший интернет-форум педофилов
"Цветная революция": в Киеве избили британца с лиловыми волосами
На полусогнутых: как Назарбаев стал другом Америки
Без "Акул": почему списали в утиль самые мощные АПЛ в мире
Берлин изучит убивший "Минск" украинский закон
Без "Акул": почему списали в утиль самые мощные АПЛ в мире
Истребители НАТО перехватили Ту-160: в случае войны их бы сбили
Без "Акул": почему списали в утиль самые мощные АПЛ в мире