Разработчики из Пенсильванского университета создали биоинженерную жевательную резинку, которая избирательно подавляет вирусы и бактерии, связанные с развитием плоскоклеточного рака головы и шеи. Лабораторные тесты на образцах тканей пациентов показали резкое снижение концентрации патогенов без вреда для полезной микрофлоры полости рта.
Плоскоклеточный рак головы и шеи (HNSCC) поражает ткани слизистой оболочки рта и горла. Болезнь часто протекает агрессивно, а поздняя диагностика существенно снижает шансы на выздоровление. По мнению автора исследования Генри Дэниелла, современные лекарства не всегда дают значимый прирост пятилетней выживаемости или заметно улучшают качество жизни, что требует поиска вспомогательных методов терапии.
В основе разработки лежит жвачка из камеди лаблаба (бобовой камеди), содержащая природный противовирусный белок FRIL. Ученые сосредоточились на трех типах микроорганизмов, которые ассоциированы с онкогенезом в полости рта:
"Инфекции, вызванные Pg и Fn, могут негативно влиять на выживаемость пациентов с метастатическим раком полости рта, даже если была проведена адъювантная терапия", — объяснил клинический фармаколог Алексей Рябцев.
Испытания экстрактов жвачки на образцах слюны и ротовых смывов пациентов с HNSCC продемонстрировали высокую эффективность в подавлении патогенов. Для борьбы с бактериями состав модифицировали, добавив протегрин — антимикробный пептид.
| Объект воздействия | Эффект (снижение уровня) |
|---|---|
| ВПЧ (в слюне) | на 93% |
| ВПЧ (в ротовом смыве) | на 80% |
| Бактерии Pg и Fn | почти до нуля (одна доза) |
Важным преимуществом метода стала избирательность: препарат не затронул полезные бактерии. Это отличает его от лучевой терапии, которая часто уничтожает защитную микрофлору, создавая условия для размножения грибков Candida albicans.
Разработка может стать доступным дополнением к стандартным протоколам лечения. Ученые рассматривают два сценария использования биоинженерной жвачки: в качестве адъювантной терапии (в дополнение к основной) для улучшения исходов лечения или как средство профилактики инфекций и их передачи.
Несмотря на многообещающие лабораторные результаты, данные получены на образцах (ex vivo), а не в полноценных клинических испытаниях на людях. Эффективность препарата в реальных условиях требует подтверждения в ходе следующих этапов исследований.