Долгое время считалось, что анорексия или булимия — это удел обеспеченных семей. Однако свежий анализ данных опровергает этот стереотип: социально-экономический статус (СЭС) влияет на развитие расстройств пищевого поведения (РПП) у подростков, но делает это избирательно и зависит от конкретного диагноза.
Исследователи изучили, какой маркер достатка лучше всего предсказывает риск РПП. Оказалось, что образование родителей — самый популярный, но самый спорный индикатор. В 35,5% работ была найдена негативная связь (чем ниже образование, тем выше риск), в 12,9% — позитивная, а в остальных 35,5% связь и вовсе отсутствовала.
Гораздо четче работает показатель дохода. Здесь большинство исследований подтвердили обратную зависимость: чем меньше денег в семье, тем выше вероятность развития РПП. Особенно остро эта связь проявилась при компульсивном переедании.
Главный нюанс заключается в том, что разные формы расстройств "выбирают" разные социальные слои. В данных прослеживается четкое разделение:
Также зафиксированы гендерные особенности: статус отца зачастую влияет на состояние подростка сильнее, чем статус матери. Это может быть связано с разным доступом к ресурсам или спецификой воспитания.
Чтобы понять масштаб проблемы, достаточно взглянуть на британский проект ALSPAC, где наблюдали за 7 824 участниками почти 30 лет. Результаты оказались жесткими: подростки, чьи родители имеют только школьное образование, сталкиваются с РПП почти на 80% чаще, чем дети из семей с университетским дипломом. Основными триггерами здесь стали бедность и постоянный стресс из-за нехватки средств.
Что это значит на самом деле? Один лишь диплом или сумма на счету не объясняют причину болезни, так как СЭС — это многомерный фактор. Однако вывод очевиден: РПП перестали быть "элитарным" заболеванием. Это означает, что системы профилактики и лечения должны стать более инклюзивными, так как подростки из малообеспеченных семей могут оказаться в группе риска, но при этом не иметь доступа к качественной психологической помощи.