Распространено мнение, что наибольшая доза ионизирующего излучения угрожает рентгенологам или сотрудникам атомных станций. Однако свежие данные указывают на иную группу риска — тех, кто работает на высоте в нескольких километрах над землей. Согласно анализу, опубликованному в JAMA Internal Medicine, профессии пилота и бортпроводника лидируют по показателям смертности от рака, связанного с радиационным воздействием.
Основной фактор риска для авиационного персонала — космические лучи. На поверхности Земли нас защищает плотная атмосфера, поглощающая и рассеивающая частицы высоких энергий из космоса. Чем выше поднимается лайнер, тем тоньше становится этот "щит". Уровень радиации также зависит от широты: у полюсов защита планеты слабее, чем в районе экватора.
В отличие от пациентов, которым проводят диагностические процедуры, экипажи самолетов сталкиваются с ионизирующим излучением регулярно и в течение всей карьеры.
Исследователи из Гарвардской медицинской школы под руководством Вишала Пателя отмечают, что члены летных экипажей в США получают самую высокую среднегодовую эффективную дозу радиации среди всех профессиональных групп. Если обычный авиапассажир за 10 перелетов туда и обратно получает около 0,4 миллизиверта, то у пилотов и бортпроводников этот показатель достигает 3-6 миллизивертов в год.
Ученые проанализировали данные Национальной системы статистики естественного движения населения США, изучив 12,7 миллиона свидетельств о смерти за 2020-2024 годы. Все случаи были распределены по 503 профессиям и разделены на два типа: рак, потенциально связанный с облучением (лейкемия, меланома, рак груди, щитовидной и предстательной железы), и прочие виды онкологии.
Результаты оказались парадоксальными: у летного состава не зафиксировано общего увеличения заболеваемости раком по сравнению с медианой по всем профессиям. Однако в категории "радиационно-зависимых" заболеваний риск оказался существенно выше. Так, вероятность развития таких опухолей у бортпроводников оказалась на 50% выше, чем у других групп, у пилотов — на 36%. Эти показатели превосходят риски, характерные для специалистов ядерной медицины и рентгенологов.
Эксперты указывают, что помимо космического излучения, на экипажи воздействуют ультрафиолетовый свет (особенно в кабине пилотов) и нарушение циркадных ритмов из-за сменного графика. Необходимо внедрять регулярный медицинский скрининг, учитывающий стаж работы в небе, и рассматривать возможность введения федеральных ограничений на накопленную дозу облучения.
По оценке клинического фармаколога Алексея Рябцева, любая систематическая лучевая нагрузка требует строгого контроля, так как биологический эффект накопления доз ионизирующего излучения не имеет "безопасного" порога в долгосрочной перспективе.
Как подчеркнула врач-терапевт Анна Кузнецова, регулярная диспансеризация для сотрудников авиации должна включать специфические онкоскрининги, чтобы выявлять патологии на ранних стадиях, не дожидаясь появления клинических симптомов.
| Профессия | Повышение риска (радиационно-зависимый рак) |
|---|---|
| Бортпроводники | +50% |
| Пилоты | +36% |
Риск для обычного пассажира крайне низкий. Согласно исследованию, доза излучения у пассажира, совершающего 10 перелетов в год, примерно в 10-15 раз меньше, чем у профессионального пилота.
Нет, исследование разделяло онкологические заболевания на радиационно-ассоциированные (например, лейкемия, рак щитовидной железы) и те, которые не имеют прямой статистической связи с ионизирующим излучением.
Да, эксперты отмечают, что проникновение УФ-лучей через иллюминаторы может быть дополнительным фактором риска развития меланомы у экипажей.
Рентгенологи работают в условиях контролируемой среды с защитными экранами и жестким дозиметрическим контролем, в то время как защита экипажей на больших высотах практически отсутствует.
Важно помнить, что наличие профессионального фактора не гарантирует заболевание. Однако систематическое воздействие требует внимания к состоянию эндокринной системы и регулярного наблюдения у специалистов. Как и в случаях с сосудистыми патологиями, профилактика и осведомленность остаются ключевыми инструментами сохранения здоровья.