Источник Правда.Ру

Александр Петров: Мир разрывают мощные экономические войны

Ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Александр Петров в интервью корреспонденту Pravda.Ru рассказал, чего и какими методами добиваются США в отношениях с Россией.


"России нужно учиться у США искусству пропаганды"

— Если посмотреть на "миротворческие" операции США в разных уголках планеты за последние 30 лет, то получается совсем безрадостная картина. Белый дом вмешивается тогда и туда, куда хочет, невзирая на мандат ООН, а порой и вовсе под надуманным предлогом. Неужели воспрепятствовать американской гегемонии могут только государства, располагающие ядерным оружием?

— На протяжении последних 30 лет в мире произошли существенные изменения. До 1991-1992 года была биполярная система, при которой СССР составлял достаточно мощную альтернативу любым движениям США в области внешней политики. ООН принимала более действенное участие в решении тех или иных международных проблем.

За последние 10-15 лет уменьшилась роль, значение и престиж ООН. Мир из биполярного превратился в монополярный, то есть, США выступают в качестве единственного проводника с функцией полицейского, большой дубинки. Само влияние России за последние годы также изменилось от достаточно слабого отношения и положения мировой политики до достаточно сильной и уверенной позиции. То, что Россия делает сейчас, было немыслимо несколько лет назад.

Теперь о том, что касается вмешательства США в дела государств. Смысл в большей степени не в каком-то военном вмешательстве, которое было больше связано с экономической гегемонией. Не случайно, когда Путин был в Австрии, встречался с руководством этой страны, заявил, что речь идет об экономических отношениях, поэтому США и заявляют себя, как экономическая держава в плане того, чтобы проводить собственную экономическую политику в странах Европы.

Что касается положения некоторых стран, в том числе Югославии, странах Ближнего Востока, какие-то вещи, которые шли вразрез с позицией США, находили решение военным вопросом. Здесь достаточно сложная ситуация, нельзя однозначно заявлять, что США вмешиваются в дела каждой из стран, такого нет. Вмешательство идет после невозможности решения тех или иных вопросов экономическими мерами.

— Западные футурологи, начиная с известной работы Фрэнсиса Фукуямы о "конце истории", предрекали, что противостоять западному либерализму будет теперь радикальный ислам. На деле оказалось, что Штатам не столько нужна поддержка нашей страны в борьбе с мировым терроризмом, сколько уничтожение сильной и независимой России. Не натравливают ли США террористов на Россию?

— Фукуяма написал две книги, первая "Конец истории" вышла достаточно давно, и буквально несколько лет назад вышла "Конец истории: Revisited", то есть второе посещение как бы. Фукуяма выступал неоднократно с лекциями, я сами с ним беседовал на эту тему.

Он изменил свою точку зрения под влиянием нескольких показателей. Он недооценивал влияние терроризма, интернета и глобализации. Все три позиции подтолкнули его к написанию книги "Конец Истории: Revisited".

Теперь, что касается ислама и другого. Это точка зрения Хантингтона, который написал "Столкновение цивилизаций". Это точка зрения о том, что будет противостояние исламского и христианского миров доминировала в начале 90-х годов. На самом деле реальность опровергает во многом позиции Хантингтона, в первую очередь, благодаря тому, что христианские страны воюют между собой, и воюют мусульманские страны между собой.

Мир не раскалывается по принципу христианства и мусульманства, здесь идет более сложный процесс. Я опять же возвращаюсь к тезису, что процессы связанны с экономическим доминированием.

После кризиса 2008 года наступила очень жесткая фаза борьбы за экономические рынки, за капитал, за позицию валюты в той или иной стране. Если в этой борьбе страна проигрывает, то ее место тут же занимает другая. Тем более, после Бреттон-Вудской системы, когда был золотой доллар, мы сейчас рассматриваем Forex, это различные валюты, и процесс формирования валютной корзины достаточно сложен, от того, какая страна в этом процессе занимает лидирующие позиции, та страна и выходит на первый план.

Речь идет и о том, в какой валюте хранит та или иная страна свои сбережения. В США проводится очень жесткая политика, чтобы национальные накопления были именно в долларах. Сейчас идет борьба стран, чтобы как раз диверсифицировать эту корзину. Идут мощные экономические войны, которые отчасти прикрываются идеологическими лозунгами.

— И все же готовы ли США мириться с сильной и независимой Россией?

— Вопрос не в том, чтобы США с Россией, такой вопрос вообще на повестке дня в США не стоит. Я могу сказать, что на газетных полосах и в других СМИ Россия с распада СССР никогда не занимала какую-то значимую роль. Ей отводили роль на задворках обсуждения мировой политики.

Только сейчас, благодаря проведению яркой независимой политики Россия выходит на лидирующие позиции, именно даже в обсуждениях СМИ. Поэтому, как ни парадоксально, США выгодно иметь дело не с слабым противником, а именно с сильным, потому что тогда мы можем обратиться уже даже не к биполярному, а многополярному миру, о чем наш президент часто говорит. В этом и заключается задача России.

— Больше всего наши враги ненавидят Путина. Российский президент — главный враг всех русофобов, хотя они пытаются представить все дело иначе. Тут стараются и западные спецслужбы, и западные СМИ. Как вы думаете, почему Путин пока не дает им жесткого ответа? Неужели с нашими ненавистниками можно договориться?

— То, что сейчас делает президент, замечательно с точки зрения дипломатии. Потому что жесткий ответ — это жесткая конструкция, не допускающая гибкости. Как говорят на Востоке, любая жесткая конструкция неминуемо сломается, а гибкая конструкция, как ветка, может сгибаться в ту или иную сторону, в дипломатии это очень важно, выждать момент, избегать резких выражений.

Парадокс заключается в том, что, несмотря на то, что представители нашего политического истеблишмента переходят на личности, дают оскорбительную оценку действиям американских властей, президент дает достаточно мягкую, взвешенную и аргументированную позицию. Суть не в том, чтобы оскорбить человека, а чтобы доказать право на проведение собственной политики.

Слабость заключается в оскорблении, выяснении отношений, а сила — в проведении взвешенной политики, что сейчас демонстрирует и российский МИД. Сейчас МИД дает логичное и последовательное объяснение, военное министерство России так же выступает с мягкими, ироничными заключениями, что не скажешь о наших соседях, где как раз выступают чуть ли не с площадной руганью, это говорит о слабости позиции. Мы ни в коем случае не должны сбиваться в этом отношении. Мне кажется, что будущее политики будет заключаться в умении грамотно и четко прояснить свою позицию на основании аргументов, а не на основании прилагательных.

— Складывается ощущение, что мы улыбаемся друг другу, держа за спиной дубинку (причем надеемся, санкций, а не ядерную)?

— Это всегда было. Ядерная — нет, ядерное противостояние уходит в прошлое, мир становится, словно под колпаком. Сейчас можно посмотреть в СМИ, что это проходит сейчас, мы можем посмотреть даже, какие спутники пролетали в момент крушения "Боинга" на Украине, мы знаем даже их время пролета.

Мы знаем, когда какой спутник находился, оказывается, ближе всего был американский спутник, но он не пролетал в это время, когда потерпел крушение "Боинг". То есть мир, благодаря этой информации, спутникам, телевидению, интернету становится под колпаком, поэтому нужно быть очень осторожным и с ядерным вооружением, любое перемещение любых ядерных боеголовок становится известным, поэтому с этим делом не шутим.

Читайте также:

США строят мир на лжи

Александр Панов: США достигли предела силы

Зачем Америке нужен украинский плацдарм

"России не нужно искать союзников"

Россия готовит ответный удар

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!

Комментарии
Мединский не остановит "полет пули" в Россию
Курортный сбор под надзором полиции
Большинству российских спортсменов не нужен флаг страны
На первых ролях: что вынудило Меркель признать силу России
Взрыв на Манхэттене устроил 27-летний выходец из Бангладеш
На первых ролях: что вынудило Меркель признать силу России
Большинству российских спортсменов не нужен флаг страны
Почему Казахстан отключил все российские телеканалы
The Times объявило конкурс издевок над спортсменами России
Большинству российских спортсменов не нужен флаг страны
Почему Казахстан отключил все российские телеканалы
Меркель: Россия стала силой, формирующей мировой порядок
Почему Казахстан отключил все российские телеканалы
Большинству российских спортсменов не нужен флаг страны
Меркель: Россия стала силой, формирующей мировой порядок
На первых ролях: что вынудило Меркель признать силу России
Меркель: Россия стала силой, формирующей мировой порядок
Почему Казахстан отключил все российские телеканалы
Почему Казахстан отключил все российские телеканалы
Почему Казахстан отключил все российские телеканалы
Большинству российских спортсменов не нужен флаг страны

Русская эскадра - не просто набор слов. Это историческое название последнего соединения кораблей и судов Императорского флота России. Именно она эвакуировала из Крыма армию генерала Врангеля и гражданское население. Беженцев приняла Франция, предоставив эскадре стоянку в Тунисе, в городе Бизерта. Судьбы большинства беженцев поистине трагичны…

Последнее пристанище Русской эскадры