Источник Правда.Ру

Где спасутся беженцы Мосула?

Кандидат в президенты США Дональд Трамп написал в Twitter, что операция по освобождению иракского города Мосул от боевиков группировки ИГ, запрещенной в России, "оборачивается полной катастрофой", а "США выглядят глупо".

Ранее американский полковник в отставке Дэниэл Дэвис заявил, что бои за Мосул могут окончиться катастрофой, в первую очередь, для мирных жителей. Миллиону людей придется покинуть свои дома, а мир не готов к такому сценарию.

К каким последствиям может привести операция в Мосуле рассказал Pravda. Ru политолог, главный редактор журнала "Проблемы национальной стратегии" Аждар Куртов.

— Все вокруг говорят о проблеме беженцев в Европе, а что в данном случае можно сказать о Сирии? Каково этому государству, охваченному гражданской войной и войной с мировым терроризмом, "переварить" наплыв беженцев из Ирака?

— Беженцы, скорее всего, пойдут не в сторону Сирии, если иметь ввиду гражданских беженцев, а не боевиков, а в сторону столицы Ирака, Багдада. Потому что люди понимают, что там гражданская война идет, беженцы, конечно же, будут, и беженцев будет много. Сейчас разные оценки даются тому, сколько там гражданских лиц осталось после захвата Мосула боевиками, но они колеблются от одного миллиона до 1,5 миллионов.

Кроме того, проблема не только в беженцах, а в том, что Мосул пытается штурмовать разрозненные по конфессиональному, этническому и политическому составу силы, между ними нет нормального боевого слаживания. У них разные цели очень часто стоят, их формально объединяет цель ликвидации террористов при освобождении города. Но у них разные воззрения на то, какими методами это должно достигаться, и какая будущность у Мосула.

Есть политические силы, в частности, шиитские формирования, курдские формирования, турецкие вооруженные силы, каждая из которых может преследовать цели расширения своего влияния в Мосуле. А добиться этого можно будет только при меньшем влиянии других общин. А это значит, что не исключен вариант резни на межконфессиональной, межэтнической основе. И тогда трудно сказать, насколько затянутся военные действия, и какое количество жертв будет. То есть, вполне возможно, что бои будут вестись не только между террористами, сторонниками Исламского государства и всеми остальными, но и уже между группировками, имеющими другой статус и другую направленность.

— Может ли американская операция в Мосуле быть не только борьбой с ИГИЛ, но и планом перебросить как можно больше террористов в Сирию?

— Этого исключать нельзя. Американцы преследуют обычно несколько целей. Конечно же, их задача и пропагандистская — показать какой-то успех, пусть даже и незначительный, перед выборами, которые должны состояться уже очень скоро, вначале ноября этого года. И, конечно же, даже если и не будет нанесено сокрушительное поражение террористам Исламского государства, американцы от этого тоже, в конце концов выиграют. Их же можно подкупить или вытеснить в сторону сирийской границы, а возможно, и на территорию Сирии, создав проблему уже для власти Сирии и для российских воздушно-космических сил.

Для американцев это, в известном смысле, ситуация беспроигрышная, тем более, что они не участвуют непосредственно своими боевыми наземными подразделениями в штурме Мосула. Их задача воевать чужими руками, а это значит, что они не будут считаться с потерями, которые понесут их, так называемые, союзники.

Пока рано говорить, какой план будет вырисовываться в ходе боевых действий. Не взят даже ближний путь к Мосулу, поэтому, трудно сказать, как будет меняться тактика ведения боевых действий, в зависимости от обстановки на мосульском фронте. Но, исключать ничего нельзя. Исключать нельзя и вариантов откровенных сговоров между американцами и сторонниками Исламского государства.

По мнению эксперта по проблемам Центральной Азии и Ближнего Востока Центра аналитических исследований Семена Багдасарова, курды, турки, иракская армия, шиитские подразделения из южных районов Ирака смогут победить, но то, что они не договорятся — это очевидно.

"Каждый заявляет, что он займет, что это его. Багдад говорит, что Мосул — это его центр, курды говорят — что их. Пешмерга (курдское ополчение) — это основная сила, 5 тысяч курдов атакуют Мосул. И то, что они займут — это их территории. Там участвует Рабочая партия Курдистана, она тоже не собирается ни с кем делиться. Все это — враждебные стороны. В том числе, турецкая армия, суннитское ополчение и прочее — в общем", — полагает эксперт Pravda.Ru. 

Читайте последние новости Pravda.Ru на сегодня

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках, Google+...


"Полная катастрофа": Трамп о битве за Мосул
Комментарии
Сибирскими учеными разработан "чудесный порошок" для очистки рек
Ленина предложили заменить в мавзолее резиновой куклой
Почему не работает послехакасская методичка
Путин попросил Медведева понимать, какова реальная жизнь в России
Пастыри УПЦ спасли православие, Украину и Россию
В Париже спасли львенка Путина из прокатной "Ламборджини"
Карточный расклад: четыре сбоку - ваших нет
Карточный расклад: четыре сбоку - ваших нет
Карточный расклад: четыре сбоку - ваших нет
Карточный расклад: четыре сбоку - ваших нет
Карточный расклад: четыре сбоку - ваших нет
Зачем США нужна паника на золотом рынке?
Зачем США нужна паника на золотом рынке?
Зачем США нужна паника на золотом рынке?
Зачем США нужна паника на золотом рынке?
Зачем США нужна паника на золотом рынке?
Зачем США нужна паника на золотом рынке?
Зачем США нужна паника на золотом рынке?
Кредиторы "сливают" Соединенные Штаты?
Кредиторы "сливают" Соединенные Штаты?
Кредиторы "сливают" Соединенные Штаты?

В последние дни армянские СМИ муссируют тему военной помощи Армении со стороны России в случае агрессии, связывая это с нагорно-карабахской проблемой. Дмитрий Савельев, руководитель Межпарламентской группы дружбы Россия-Азербайджан, убежден, что не следует тенденциозно толковать то или иное выступление официальных лиц, превращая его в политическую спекуляцию.

Дмитрий Савельев высказался в пользу стабильных отношений России с Азербайджаном