Источник Правда.Ру

Анатолий КУЧЕРЕНА: пытаясь штрафами навести порядок на дорогах, ОП подрывает доверие к власти

Общественная палата России выступила с неожиданной инициативой - увеличить штрафы, налагаемые на автомобилистов за отказ пропускать пешеходов на "зебре", с 1,5 тысячи до 2,5 тысячи рублей. Предложение вызвало недоумение и критику.

Речь идет о поправках к законопроекту, разрабатываемому правительством. В них также предполагается усиление контроля за соблюдением ПДД на пешеходных переходах через камеры видеонаблюдения, пишет "Коммерсантъ".

Это далеко не первый случай, когда взаимоуважение участников дорожного движения пытаются насаждать, наказывая рублем. Инициатива ОП уже вызвала критические отзывы в соцсетях. Пользователи предполагают, что общественники руководствуются "разнарядкой сверху" - "повысить поступления в бюджет" - и тем самым препоручают инспекторам ГИБДД "обеспечить собираемость этих поступлений".

"Летом меня на ровном месте оштрафовал инспектор, внаглую обвинив меня в том, что я не уступил дорогу женщине, которой не было. Он бы явно одобрил эту инициативу", - жалуется один из пользователей.

Резонны и звучащие в Facebook замечания о том, что если само наличие штрафа в 1,5 тысячи рублей не привило водителям уважения к пешеходам, то его повышение на 1 тысячу рублей вряд ли решит проблему.

Оценить адекватность и эффективность инициативы Общественной палаты "Правда.ру" попросила ее представителя - адвоката, председателя Центрального совета Общероссийского общественного движения "Гражданское общество", главу некоммерческого фонда "Институт демократии и сотрудничества" Анатолия Кучерену.

- В чем смысл повышения штрафа с 1,5 до 2,5 тысячи рублей? Неужели разработчики полагают, что водители предпочитают заплатить полторы тысячи, лишь бы не уступать пешеходам? Изменит ли увеличение штрафов ситуацию на дорогах?

- Когда мы говорим о пешеходе и участнике дорожного движения, то подразумеваем, что и участники дорожного движения (я имею в виду автомобилистов), и пешеходы будут взаимно корректны.

Бывают, конечно, разные ситуации, когда и пешехода не видно, и надо навести порядок в части размещения этих пешеходных переходов, чтобы они были в зоне видимости и т.д. И прежде всего с этим надо разбираться.

А что касается увеличения штрафов: если мы будем все время упражняться только в репрессиях, то решить проблему уважительного отношения друг к другу никогда не сможем. Я не знаю, чья это идея. То, что проблема существует в этой части, я соглашусь. Потому что действительно есть лихачи, водители, которые нарушают правила дорожного движения, не пропускают пешеходов. Но в то же время есть вопросы к пешеходам, которые не всегда адекватно ведут себя на проезжей части. Поэтому проблема взаимная - и с одной, и с другой стороны. И, наверное, больше надо уделять внимания в данном случае именно профилактике, разъяснению.

И, как я уже сказал, прежде всего навести порядок на наших дорогах в части размещения пешеходных переходов. Чтобы не ограничиваться предложением пешеходам надевать в темное время суток спецодежду со светоотражающими элементами, то есть наряжаться, как новогодняя елочка, и в таком виде переходить дорогу, чтобы их видели участники дорожного движения. А я считаю, что пешеходные переходы должны быть расположены на открытой местности - там, где хорошая видимость.

- Возможно, вопрос не в том, чтобы улучшить положение пешеходов, а в том, что кто-то хочет таким нетривиальным образом повысить поступления в бюджет, а задача инспекторов ГИБДД - обеспечить собираемость этих поступлений?

- Я не сторонник репрессий. Не думаю, что это правильное решение - что мы все время будем искать только возможность наказать. Мы должны понимать, что есть ситуации, когда участник дорожного движения, водитель может и не видеть пешехода, который переходит дорогу. Чтобы не получилось так, что будет камера стоять, и независимо от того, виноват водитель или нет, его все равно будут штрафовать. Вот этого надо избежать.

Прежде чем выходить с такими инициативами, я бы предложил все-таки изучить тему и больше уделять в этом вопросе профилактике, нежели полагаться на то, что закон будет принят - и тем самым мы наведем порядок. Никогда этого не будет. Потому что у людей это, наоборот, будет вызывать раздражение и недоверие к тому, что делают власти.

Беседовала Лада КОРОТУН

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках, Google+...

Комментарии
Меланью Трамп перемкнуло от рукопожатия Путина
Украинцы боятся выходить из дома и готовятся к бойне
Украинцы боятся выходить из дома и готовятся к бойне
Слава Богу, туристы уехали: стадионы ЧМ-2018 начало смывать
Украинцы боятся выходить из дома и готовятся к бойне
Дожили: в Грузию войдет армия НАТО с ракетами и танками
Меланью Трамп перемкнуло от рукопожатия Путина
Украинцы боятся выходить из дома и готовятся к бойне
Украинцы боятся выходить из дома и готовятся к бойне
Украинцы боятся выходить из дома и готовятся к бойне
Выяснена реальная ситуация с ядерным оружием из послания Путина
Белорусы объявили "палачом" Александра Суворова
Почему пенсионная реформа - это дефолт власти перед обществом
Почему пенсионная реформа - это дефолт власти перед обществом
Почему пенсионная реформа - это дефолт власти перед обществом
Почему пенсионная реформа - это дефолт власти перед обществом
Нищая или поздняя: Кремль объявит референдум о пенсиях?
Нищая или поздняя: Кремль объявит референдум о пенсиях?
Белорусы объявили "палачом" Александра Суворова
После драки: оппозиция начала слом системы. Кому-то интересно?
Нищая или поздняя: Кремль объявит референдум о пенсиях?