России нужно больше денег на оборонку

На госпрограмму вооружения до 2015 года выделены 5 трлн рублей, то есть, почти $200 млрд - лишь на закупки нового оружия. Аналитики считают эти цифры вполне сопоставимыми с оборонными бюджетами некоторых развитых стран. Тем не менее, этого может оказаться мало - если к 2000 году в России имелось не менее 750 МБР наземного базирования, сегодня их число почти в 1,5 раза меньше.

После 2000 года построен всего один стратегический бомбардировщик Ту-160, который, заменил аналогичный самолет, разбившийся летом 2003 года, два Ту-95МС списаны, и сегодня имеется около 79 самолетов с 884 крылатыми ракетами. Самый мощный подводный ракетоносец "проекта N 941" - "Тайфун" - пришлось досрочно списывать из-за отсутствия под них новой ракеты, а "Булава", под которую в Северодвинске еще в 1996 году была заложена первая лодка "проекта N 955" - "Юрий Долгорукий", запущена в серию лишь этим летом.

Таким образом, сегодня благодаря советскому потенциалу, в первую очередь сохранившемуся ядерному оружию, и многовековым военным традициям ВС РФ еще способны обеспечить защиту страны и ее граждан от внешней агрессии. Однако тенденции развития отечественных Вооруженных сил особых поводов для оптимизма не дают.

При сохранении нынешних тенденций, через 10 - 15 лет наши стратегические ядерные силы будут иметь не более 500 зарядов на сотне мобильных и шахтных "Тополей", десятке Ту-160 и, возможно, 1 - 2 подводных ракетных крейсерах. Тогда США вполне смогут уничтожить эту маломощную группировку одним превентивным ударом. Более того, значительную часть наших ядерных сил сможет, видимо, уничтожить первым же ударом и Китай. О каком-либо паритете с этими странами - главном факторе сдерживания планов агрессии - говорить будет совершенно бессмысленно, пишет газета "Труд".

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен

Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.