Отмена госрегулирования тарифов ЖКХ: чем обернется для россиян уход государства из ценообразования

Полное освобождение тарифов ЖКХ от государственного регулирования приведет к необоснованно высоким ценам, поскольку поставщики коммунальных ресурсов являются естественными монополистами. Об этом в беседе с Pravda.Ru рассказала сопредседатель некоммерческого партнерства "Управдом", эксперт в сфере ЖКХ Евгения Юнисова.

Ранее издание Forbes сообщило, что правительство устанавливает для каждого региона предельную планку повышения тарифов на ЖКУ, привязанную к уровню инфляции. Однако, согласно исследованию РАНХиГС и ВШЭ, увеличение платы сдерживается без экономического обоснования, что приводит к недостаточному финансированию жилищно-коммунального хозяйства.

Юнисова объяснила, что идея полной отмены регулирования тарифов в коммунальной сфере несет серьезные риски. Она указала, что рынок ЖКХ в большинстве случаев остается монополизированным, а у потребителей нет возможности выбирать поставщика услуг. В таких условиях, по ее словам, государственное регулирование выступает ключевым механизмом сдерживания цен.

"В коммунальной сфере в абсолютном большинстве случаев есть только один поставщик, потому что к дому или предприятию подходит одна труба теплоснабжения или водоснабжения. Соответственно, у потребителя нет альтернативы. Если в такой ситуации отпустить тарифы, этот единственный поставщик сможет назначать любую цену, не ориентируясь ни на инфляцию, ни на экономическое обоснование. В результате мы получим необъяснимо высокие тарифы, которые ничем не будут ограничены", — отметила она.

По словам Юнисовой, длительные недоремонты и отсутствие вложений в коммунальную сферу привели к сильному износу сетей, требующему больших затрат на восстановление и модернизацию. Особенно остро стоит проблема протяженных коммуникаций от крупных тепловых электростанций, при доставке ресурса происходят большие энергопотери.

"Требуется очень больших вложений на восстановление сетей и модернизацию. Протяженные коммуникации от единственной тепловой электростанции требуют не только больших вложений в поддержание, но и приводят к большим энергопотерям. Нужно развитие малой генерации, когда объект расположен компактно, ближе к потребителю. Но такие капитальные вложения не должны быть только за счет тарифа, то есть за счет конечных потребителей", — отметила специалист.

Эксперт подчеркнула, что тарифы должны быть финансово, экономически и социально обоснованными. При этом потребителями коммунальных услуг являются не только граждане, но и объекты социальной сферы — больницы, школы и детские сады, финансируемые из бюджета. В случае отмены регулирования нагрузка возрастет не только для населения, но и для бюджетной системы.

"Требуется создание региональных и муниципальных программ развития коммунальной сферы с поэтапной модернизацией объектов генерации и сетей, включая развитие малой энергетики. По аналогии с программой капремонта многоквартирных домов, первые базовые вложения должны быть за счет субсидий, покрывающих колоссальный недоремонт прошлых лет. Поэтапные вложения предприятий в модернизацию должны идти за счет инвестиций, но никак не за счет тарифа", — резюмировала Юнисова.