Использование доходов от российских активов, заблокированных в Euroclear, формально не нарушает финансовое законодательство, но само удержание этих средств остается грубым нарушением права собственности. Об этом в беседе с Pravda.Ru рассказал финансовый аналитик, кандидат экономических наук Михаил Беляев.
Ранее бельгийский депозитарий Euroclear сообщил о намерении направить в фонд для Украины €1,4 млрд доходов, полученных от размещения заблокированных в Европе суверенных активов России.
Беляев отметил, что доходы, которые Euroclear намерен направить в фонд для Украины, не являются средствами России в прямом смысле. По его словам, российские активы по-прежнему числятся в пассивах депозитария, и формально их движение не происходит — речь идет о бухгалтерских операциях, а не о реальном изъятии средств.
"Эти деньги числятся в пассивах Euroclear, и любые пассивы банк может использовать для проведения активных операций, получая прибыль. Это абсолютно стандартная банковская практика — аналогичная тому, как Сбербанк использует вклады клиентов для выдачи кредитов. Сами средства остаются на счетах, принадлежат России и никуда не исчезают. Это обычная финансовая операция, без политического подтекста, но с юридической точки зрения она полностью допустима", — пояснил он.
Экономист подчеркнул, что Euroclear не имеет права конфисковать российские активы или изменить право собственности на них. Именно этот юридический барьер, по его словам, сдерживает Запад от радикальных решений и не позволяет легально передать замороженные активы Украине.
"Почему эти деньги до сих пор не конфискованы? Потому что сделать это невозможно в рамках существующих законов. Как только будет изменено право собственности, рухнет вся система рыночных отношений. Тогда любой участник сможет по своему усмотрению забирать чужие средства, и это приведет к полному обрушению мировой финансовой архитектуры. Вот почему западные юристы уже несколько лет пытаются найти выход, но безуспешно", — отметил Беляев.
Он добавил, что полученные доходы Euroclear может использовать на свое усмотрение — например, направлять их на инвестиции, обслуживание собственных обязательств или перечисление в различные фонды, включая украинский. По словам эксперта, такие действия не считаются прямым нарушением финансовых правил, поскольку речь идет о прибыли депозитария, а не о самих российских активах.