Житель Курска осужден на 3,5 года колонии за покупку совка и веника на маркетплейсе

Житель Курска отправится в колонию за чужую беспечность, поплатившись свободой за покупку сим-карты с "цифровым хвостом". История о трех с половиной годах лишения свободы началась с желания сэкономить и легкомыслия, которое обернулось уголовным приговором.

Цифровая ловушка: как покупка номера привела к краже

Тридцатичетырехлетний курянин приобрёл сим-карту, не подозревая, что вместе с ней в его руки попал доступ к чужому виртуальному кошельку. Предыдущий владелец мобильного номера забыл отвязать его от профиля в приложении маркетплейса. Войдя в систему, новый хозяин симки обнаружил привязанную карту с деньгами. Искушение оказалось сильнее закона: мужчина потратил 5 535 рублей на совок, веник и аксессуары для своего телефона.

Сотрудники органов правопорядка напоминают, что хищение средств — это не мелкая шалость, а тяжкое преступление. За подобную беспечность приходится отвечать по всей строгости кодекса, как это случилось недавно с экс-прокурорами в Тульской области, чьи дела о махинациях стали громким уроком для общества.

"В подобных случаях люди ошибочно считают, что доступ к аккаунту через новый номер даёт им некую анонимность. На практике каждое действие фиксируется: от устройства до сетевых параметров. В рамках компьютерной экспертизы установить пользователя не представляет сложности, — пояснил в беседе с Pravda. Ru специалист по цифровой криминалистике Дмитрий Морозов.

Характеристика преступления Последствия
Кража с банковского счёта 3,5 года колонии общего режима
Сумма ущерба 5 535 рублей

Суд установил виновность курянина по пункту "г" части 3 статьи 158 УК РФ. Мужчина попытался загладить вину, возместив ущерб, однако тяжесть деяния, помноженная на наличие неотбытого наказания по другому приговору, привела к суровому вердикту. Судьба человека в данном случае сравнима с дорожной организацией из Торжка, которая из-за игнорирования правовых норм рискует столкнуться с масштабными государственными штрафами.

"Ответственность за отвязку номера от аккаунтов в первую очередь лежит на прежнем владельце, однако это не даёт права новому пользователю распоряжаться чужими средствами. С точки зрения закона такие действия квалифицируются как неправомерный доступ и хищение, независимо от того, каким образом был получен доступ", — отметила юрист по персональным данным Александра Миронова в беседе с Pravda. Ru.

Ответы на популярные вопросы о кибермошенничестве

Можно ли избежать уголовной ответственности, если вернуть деньги потерпевшему?

Возмещение ущерба — смягчающее обстоятельство, но оно не отменяет факта преступления. Суд учитывает и другие факторы, например, предыдущие судимости.

Кто несет ответственность за данные, оставшиеся в аккаунте после смены владельца сим-карты?

В первую очередь, ответственность лежит на владельце карты, который обязан вовремя отвязать номера от аккаунтов. Однако неправомерное пользование чужими средствами квалифицируется как кража.

Почему за украденные пять тысяч рублей дали такой большой срок?

Срок сложился из нового приговора и неотбытой части наказания по предыдущему делу, что предусмотрено статьей 69 УК РФ.

Как защитить свои данные при смене мобильного номера?

Необходимо зайти во все используемые приложения и отвязать старый номер от карт, почты и личных кабинетов за несколько дней до сдачи сим-карты оператору.

Читайте также

Экспертная проверка: юрист по персональным данным Александра Миронова, специалист по цифровой криминалистике Дмитрий Морозов.
Автор Светлана Ёлкина
Эксперт по региональной аналитике, историк по образованию и профессиональный литератор. Член СЖР. Более 15 лет исследует социальные и экологические процессы, работая на стыке документалистики и психологии.
Последние материалы