Российские суды с начала 2025 года активно формируют правовую базу по изъятию транспортных средств у водителей, повторно задержанных за управление автомобилем в состоянии опьянения. Наибольший резонанс вызывают ситуации, когда нарушитель находился за рулем машины, формально принадлежащей его супруге, сожителю или иному близкому лицу. Биохимия алкоголя необратимо замедляет скорость реакций, превращая современные системы привода в источник повышенной опасности, что заставляет законодателей ставить общественные интересы выше незыблемости частной собственности.
Адвокат Московской коллегии адвокатов "Морозов и партнёры" Андрей Лукьянов в эфире Общественной Службы Новостей пояснил, что передача ключей сожителю, подтвержденная наличием у него свидетельства о регистрации ТС, считается законным актом распоряжения имуществом. Однако это не освобождает технику от возможного ареста, если она стала орудием преступления. Уголовно-правовое воздействие в данном контексте нацелено на превентивное устранение угроз для окружающих, даже если это провоцирует коллизии с конституционными нормами о защите прав владельцев.
В этом случае уголовно-правовая мера направлена на сохранение общественной безопасности, в первую очередь, и государство заботится о защите прав граждан в рамках уголовного судопроизводства. Но здесь возникает некая правовая коллизия, поскольку имущество может находиться в совместной собственности или собственности лица, который на законных основаниях ее передал. Например, вы передали автомобиль сожителю, а он совершает преступление. У него может быть свидетельство о транспортном средстве — это уже законная передача транспортного средства. То есть он уже автомобилем законно управляет.
Как подчеркнул Лукьянов, нормы уголовно-процессуального кодекса носят императивный характер и обязательны к исполнению судебными органами. Подобная жесткая позиция государства продиктована тем, что пьяный водитель несет угрозу жизни людей, сопоставимую с техническими неисправностями, когда происходит отказ тормозов в движении. Приоритет безопасности большинства становится решающим аргументом при вынесении постановлений о конфискации активов, использованных при совершении правонарушения.
"Конфискация чужого автомобиля — это мощный профилактический инструмент, который заставляет собственников более ответственно подходить к вопросу о том, кому они доверяют управление своим имуществом", — отметил в беседе с Pravda. Ru эксперт по безопасности дорожного движения Киселёв Андрей Викторович.
Да, если судом будет доказано, что собственник добровольно передал автомобиль лицу, которое совершило повторное правонарушение в состоянии опьянения.
Нет, судебная практика показывает, что статус совместно нажитого имущества не является препятствием для конфискации автомобиля как орудия преступления.
Мера применяется при совершении преступлений по статье 264.1 УК РФ, то есть при повторном управлении транспортным средством в нетрезвом виде.
После вступления приговора в законную силу автомобиль переходит в собственность государства, и вернуть его законными способами практически невозможно.