Автор andrey_b

Медицинские мифы, или надо ли лечиться у академика

Медицинские мифы, или надо ли лечиться у академика
Медицинские мифы, или надо ли лечиться у академика

Рано или поздно, но каждому из нас приходится сталкиваться с докторами. Причём, если опыта общения с врачебным сообществом нет, то мы идём навстречу медикам, морально оснащённые лишь мифами, которые успели услышать до этого от друзей и знакомых. Увы, мифология часто далека от реальности.

МИФ 1. Если заболел, то нужно стремиться обязательно попасть на приём к академику, профессору или доктору наук.

Конечно, эти научные звания даются людям за отличное знание своего предмета. Но наличие диссертации может говорить и об очень узкой специализации человека, и о том, что его знания давно не поверялись им на практике, поскольку он был занят, скажем, организаторской работой.

А случается, что звание даётся за разработку, например, способа реформирования медотрасли. Так причём же здесь ваша болячка? Иногда обычный хороший врач-клиницист может гораздо лучше помочь больному, нежели знаменитое "светило".

МИФ 2. Самая «последняя», «новейшая» концепция лечения той или иной болезни - самая правильная.

При постановке определённого диагноза пациенту назначается утверждённая схема лечения данного заболевания. Эти схемы разрабатываются профильными институтами согласно последним научным достижениям. Но ни для кого не секрет, что часто лечение, вчера провозглашавшееся единственно верным, сегодня так же громогласно признается заблуждением.

Более того, мы изо всех сил стараемся сравнить реакцию человеческого организма с реакцией животного, будь то мышь, морская свинка или обезьяна, которые на нас не очень-то и похожи. Кроме того, болезнь - это состояние динамическое, быстро изменяющееся, причём, с особенностями, присущими только вашему организму. Поэтому очень часто такие схемы и не работают.

МИФ 3. Новейшие лекарства - это уже практически панацея от болезни.

Излечение - процесс часто длительный и сложный, требующий и от врача и от пациента больших умственных, физических и душевных затрат. Лекарство всегда вторично в диалоге врача и пациента.

И какие бы новые средства не выбрасывались на лекарственный рынок фармакологическими компаниями, не стоит забывать, что для них это прежде всего большой и доходный бизнес. Любое лекарство должно быть пропущено через ум и сердце врача.

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!

В субботу первый заместитель министра иностранных дел России Владимир Титов подтвердил в Москве журналистам приятную новость: в конце текущего года ожидается визит в столицу России главы МИД Великобритании Бориса Джонсона.

К визиту главы МИД Великобритании в РФ: почему  Лондон размораживает диалог с Москвой?
Комментарии
Молодой шпион задержан в Югре
МГУ и НГУ возглавили супер-рейтинг вузов QS EECA
В случае войны флоту Украины не поможет "волчья стая"
В России будет введено софинансирование медуслуг?
Мова пополнилась: нацюцюрник для охвостья
В случае войны флоту Украины не поможет "волчья стая"
Большая Игра Империи против России
Большая Игра Империи против России
Тело русской девушки сожгут в Доминикане
МВФ надоело: Украина снова без денег
Задержанные игиловцы хотели взорвать Киркорова
Магнитное поле Земли не защищает от радиации
Тайная цель Трампа: что стоит за американскими нападками на Россию
Тайная цель Трампа: что стоит за американскими нападками на Россию
От греха подальше: телеканалы отказались рекламировать "Матильду"
В киевских школах украинизировали песенку "В траве сидел кузнечик"
Теплая война и революция: как Запад надеется развалить РФ
Жизнь страшнее смерти: 12 фактов о КНДР
Тайная цель Трампа: что стоит за американскими нападками на Россию
Президент России подписал санкции против Северной Кореи
Сокровища Николая II уплыли в США