Последние научные исследования, проведенные исследователями из Медицинского колледжа Университета Флориды, в контексте воздействия аспартама на мозг, установили связь между этим искусственным подсластителем и нарушениями процессов обучения и памяти у мышей.
Потомки самцов мышей, которые употребляли аспартам в дозах значительно ниже уровней, считаемых безопасными с точки зрения Управления по продуктам и лекарствам, проявили сниженные способности в пространственном обучении и памяти в течение контролируемого периода продолжительностью 16 недель. И, хотя последние рекомендации Всемирной Организации Здравоохранения указывают на возможные связи между употреблением аспартама и другими искусственными подсластителями с увеличенным риском метаболических заболеваний, сердечно-сосудистых заболеваний и рака, они не уделяют должного внимания потенциальным воздействиям на когнитивные способности.
Продип Бхиде, Джим и Бетти Энн Роджерс профессора научного обеспечения развития нейронауки в департаменте биомедицинских наук, отметили, что эти новые исследования расширяют представление о влиянии аспартама. Ранее проведенное исследование его лабораторией исследовало связь между аспартамом и тревожностью у мышей, и эти эффекты продолжались на протяжении двух поколений.
Бхиде подчеркнул, что, хотя существует некоторое сходство между процессами, памяти и тревожности, связанное с эмоциональным аспектом обучения, эти исследования выявили уникальные изменения в функциональных сетях мозга. Кроме того, эффекты аспартама проявились только на первом поколении потомков мышей, что подтверждает, что такие изменения связаны с эпигенетическими изменениями в сперме.
В течение 16 недель исследования, мыши были разделены на три группы:
Эти дозировки аспартама соответствуют тем, которые использовались в предыдущем исследовании тревожности, проведенном лабораторией Бхиде. В течение 4, 8 и 12 недель все мыши подвергались тестированию в лабиринте Y-образной формы, а также в лабиринте Барнса через 12 недель. В последнем тесте мыши обучались находить "безопасный" ящик среди 40 возможных вариантов, расположенных в круглой арене.
Мыши из контрольной группы, которые не употребляли аспартам, находили "безопасный" ящик быстро, в то время как те, кто употреблял аспартам, затратили гораздо больше времени на освоение этой задачи.
Бхиде отмечает, "Хотя мыши способны функционировать, им требуется больше времени или дополнительная помощь для преодоления нарушений в обучении и памяти".
Исследователи призывают более внимательно рассмотреть многоуровневые последствия употребления аспартама.
Присоединяйтесь к телеграм-каналу Правды.Ру с возможностью высказать ваше собственное мнение)
Добавьте HealthPravda в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах в Дзене, ВКонтакте, Одноклассниках, YouTube...
|
|
|
|
|
|
97 отзывов
|
Штыков Вадим Валентинович
медицинская клиника
Перервенский б-р, д. 8
Братиславская
Первичный приём от 4000 руб.
|
2984 отзыва
|
МЦ в Марьино
многопрофильный медицинский центр
ул. Люблинская, д. 104
Братиславская
Марьино
Борисово
Алма-Атинская
Обследование взрослых. Расположен в 2 мин. ходьбы от м. Марьино (последний вагон из центра, из дверей - направо, ближайший выход налево) или 15 мин. е... читать далее »
|
1313 отзывов
|
Клиника здорового позвоночника Здравствуй в Марьино
многопрофильный медицинский центр
ул. Люблинская, д. 108
Братиславская
Люблино
Марьино
Клиника здорового позвоночника. Специализируется на диагностике и лечении заболеваний суставов и позвоночника. В клинике осуществляется консультативны... читать далее »
Первичный приём от 990 руб.
|