Создателям вакцин наплевать на результат. Они нацелены на деньги и преференции

Быстрое создание вакцин от коронавируса — огромный научно-технический успех. Но как люди им пользуются? И почему результата — практического, ослабившего натиск пандемии — нет?

Об этом в студии программы "Точка зрения" Любовь Степушова узнала почти из первых рук — от кандидата в президенты Болгарии 2016 года, болгарского публициста Пламена Паскова.

Читайте начало интервью:

AstraZeneca: ни слова про здоровье, только бизнес

Почему вдруг столкнулись интересы производителей вакцин и политиков

Почему в Нарве эпидемия, а в соседнем Ивангороде жизнь кипит?

— Я вам расскажу немножко с долей иронии и шутки, но это действительно почти дословная переписка корреспонденции с компанией Pfizer.

Компания Pfizer говорит: ребята, мы такие передовые, крутые, высокотехнологичные, что нам — только нам — удалось вывести фрагментик РНК этого вируса, и на базе этого фрагмента, если мы введем его вам с нашей вакциной, вы сможете выработать себе тот иммунитет, "поэтому мы дороже всех остальных".

Тогда возникает вопрос: слушайте, Pfizer, а если десятки процентов населения уже переболели этим вирусом, а в переводе это означает, что эти люди встречались не с вашим фрагментиком из всего этого РНК, а именно с цельной цепочкой РНК, то тогда, может быть, наш иммунитет цельный лучше, чем ваш фрагментарный?

Pfizer отвечает: нет, ваш иммунитет не годится, ребята, надо вакцинироваться Pfizer.

Потом задаем следующий вопрос Pfizer: слушайте, а если мы провакцинируемся вашей вакциной, мы перестанем носить маски?

Pfizer говорит: скорее всего, нет, вы должны носить маски, может, даже две.

  • Это действительно переписка, я не шучу.

Pfizer, а если мы вакцинируемся вашей вакциной, мы точно не заболеем больше коронавирусом?

Pfizer говорит: мы это еще не обследовали, мы не можем вам этого с уверенностью сказать.

Ладно, Pfizer, если мы провакцинируемся вашей вакциной, мы хотя бы не будем излучателями для остальных людей этого же вируса?

Pfizer говорит: ну и на этот счет мы не можем вам ничего уверенно пока что ответить.

Слушайте, Pfizer, а зачем нам покупать вашу вакцину, когда мы возвращаемся к пункту 1?

Pfizer: потому что надо.

И понимаете, эта вакцина стоит в 6-7 раз дороже, чем AstraZeneca, например.

Вернее, это самая дорогая из вакцин, и люди думают, что раз самая дорогая, значит, самая качественная.

  • А я вам только что описал, что за качество они гарантируют, они заставляют людей подписывать документ, что они никакой ответственности не несут, кто-то умер — от чего-то другого, кто-то остался в живых — это наша заслуга.

Ответственность — на государстве

Каждое государство своими средствами, привлекая местных специалистов, в своих лабораториях должно произвести процесс вирус-изоляции, вирус-идентификации. Не пользоваться зарубежными специалистами, не пользоваться иностранными антигенными тестами, а у себя сначала увидеть этого зверя, что это за вирус. Наши лаборатории должны понять, с чем мы имеем дело.

А в России никто его не видел, хотя электронные микроскопы есть, в Великобритании, Америке вирус видели, даже фотографировали. А в России нет. Почему — странная штука.

В Белоруссии в разы меньше зараженных на душу населения, в разы меньше умерших, столовые не закрывали, чемпионат оставили, Пасху справили, Парад Победы провели, предприятия не закрывали — и земля не рушилась, и никаких страшных вещей не происходило.

В Швеции то же самое, в Исландии, Китае, Южной Корее, во Вьетнаме, Иране.

ПЦР-тесты — миф

Понимаете, когда статистика попадает в ВОЗ, они говорят, только эти правоверные ПЦР-тесты нужно использовать для нашей статистики.

Только эти ПЦР-тесты никто не проверяет, чем они заражены.

  • Про ПЦР-тест, который ВОЗ признала единственно верным, сам изобретатель доктор Кэри Муллис, который скончался в августе 2019 года, говорил, что эта технология не подходит для коронавирусов любых.

Почему — потому что его технология, ПЦР-технология, она идеальна и имеет высокую степень достоверности и информативности для так называемых ДНК-вирусов с длинной цепочкой.

В конкретном случае мы имеем дело не с ДНК, а с РНК, с короткой цепочкой. То есть самый неподходящий материал в ПЦР-технологиях.

Отказ от ответственности: этот контент, включая советы, предоставляет только общую информацию. Это никоим образом не заменяет квалифицированное медицинское заключение. Для получения дополнительной информации всегда консультируйтесь со специалистом или вашим лечащим врачом.

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен

Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.

Специалисты

269 отзывов
Чекулаева
Наталья Петровна
Инфекционист
Стаж 37 лет
Приём от 2900 руб.
Чудо Доктор на Школьной 46
Школьная, д. 46

10 отзывов
Мазур
Елена Владимировна
Инфекционист
Стаж 18 лет
Приём от 3110 руб.
Клинико-диагностический центр МЕДСИ на Белорусской
Грузинский пер., д. 3А

4 отзыва
Минаева
Татьяна Юрьевна
Инфекционист
Стаж 35 лет
Врач высшей категории
Приём от 3110 руб.
Клинико-диагностический центр МЕДСИ на Красной Пресне
Красная Пресня, д. 16


Клиники

9.1
3 отзыва
Медицинский центр КОРСАКОВ медицинская клиника
ул. Рабочая, д. 6
Медведково
Медцентр Корсаков — это клиника и стационар, объединенные под одной крышей, главная задача которых – помогать людям, страдающим от различных зависимос... читать далее »
Первичный приём от 3000 руб.

8.3
7 отзывов
Все свои! на Алексеевской многопрофильная клиника
ул. Большая Марьинская, д.11
Алексеевская
Стоматология Все свои! на проспекте Мира – это новая современная клиника лечения зубов для всей семьи в Алексеевском районе. В клинике практикуют все ... читать далее »

9.0
0 отзывов
Арт-Дентале многопрофильная клиника
Обручева, д. 8
Калужская
Стоматологическая клиника Арт-Дентале предоставляет все виды стоматологических услуг: Косметическая стоматология, Терапевтическая стоматология, Ортопе... читать далее »