Вспышки в небе не всегда означают прилет гостей из далеких галактик. Порой они — эхо человеческого безрассудства. Новое исследование, опубликованное в журнале Scientific Reports, буквально столкнуло лбами архивные фотопластинки Паломарской обсерватории и историю ядерного противостояния США с СССР.
Исследователи Беатрис Вильярроэль и Стивен Брюль копались в данных, добытых между 1949 и 1957 годами. В этот период небо фиксировали на стеклянные пластины. Результат — более 100 000 "транзиентов", звездоподобных точек, которые загорались и исчезали. Они не были пылью или дефектами эмульсии. Они просто появлялись там, где секунду назад было пусто.
"Статистическая значимость корреляции здесь бьет в глаза. Взрывы в атмосфере меняют локальную проводимость среды, и мы видим отклик системы даже в оптическом диапазоне", — отметил в беседе с Pravda. Ru Дмитрий Лапшин.
Команда сопоставила даты этих вспышек с 124 наземными ядерными испытаниями. Оказалось, что вероятность вспышки в небе возрастает на 45% в дни вокруг ядерного теста. На следующий день после взрыва эффект достигал 68%. Это круче, чем просто совпадение. Это закономерность, вызывающая вопросы к физике наших ракетных технологий прошлого.
Проект VASCO (Vanishing and Appearing Sources during a Century of Observations) не ищет разумные цивилизации целенаправленно, но он наткнулся на странную связь. Параллельно с транзиентами фиксировались сообщения об НЛО. Вспышек находили больше там, где очевидцы кричали о чем-то необъяснимом в зените.
| Параметр | Результат наблюдения |
|---|---|
| Дни с транзиентами | 310 дней (11,4%) |
| Дни с ядерными тестами | 124 дня (4,6%) |
Данные из космических исследований показывают, что атмосфера — штука динамическая. Исследователи предполагают две версии. Первая: ядерные взрывы в США или СССР провоцировали редкие атмосферные эффекты. Вторая: на орбите уже тогда висело что-то, что реагировало на наш ядерный потенциал. Забавно, что демографические мифы о перенаселении планеты в те годы волновали людей меньше, чем вспышки в небе.
"Натурные испытания оружия — это всегда выброс энергии, который меняет локальный заряд. Мы часто принимаем за аномалии банальные физические процессы, спровоцированные человеком", — объяснил в беседе с Pravda. Ru Никитин Олег.
Интересно, что археологические находки прошлого учат нас: мы часто списываем странное поведение природы на духов или магию. Сейчас мы делаем то же самое с "НЛО". Но, возможно, ответ кроется в динамике вращения систем и электромагнитных полях.
"Зарегистрировать аномалию и доказать её внеземное происхождение — это две разные задачи. Пока мы имеем лишь статистическую корреляцию, не более", — подчеркнул в беседе с Pravda. Ru Алексей Руднев.
Нет, данные не соответствуют расчетам рассеяния обломков взрыва во времени и пространстве.
Ученые исключили пыль или радиоактивное поражение пластин — паттерн появления вспышек слишком систематичен.
Он предоставляет сухую статистическую базу для изучения феномена, который раньше относили исключительно к разряду "очевидец сказал".
Это лишь эмпирическое доказательство того, что в небе происходили события, коррелирующие с ядерными испытаниями — не более того.