Америка сматывает удочки из Поднебесной?

Пресса уже переполнена сообщениями, что американские компании потихоньку переводят свои заводы из Китая обратно на родину. А ведь это явно идет в ущерб бурно растущей экономике Китая. Как можно объяснить такие действия развитого Запада и может ли это быть связано с Россией? Может, Запад так пытается ослабить основного соперника, который де-факто становится близким партнером РФ? Эксперты считают: Россия ни при чем, все дело в мировых тенденциях.

Американские корпорации действительно сокращают инвестиции в экономику Китая. Основными причинами снижения инвестиционной активности послужили созданные правительством Китая барьеры для входа на рынок, а также некоторое замедление темпов роста китайской экономики.

Во всяком случае, именно к такому выводу приходят эксперты Американской торговой палаты в ежегодном отчете по состоянию делового климата в Китае. А исследователи Boston Consulting констатируют: решоринг — процесс возврата ранее выведенных за рубеж производств — вообще становится глобальной тенденцией.

Причем, как гласит великая экономическая наука (студенты ГУ ВШЭ это, например, на четвертом курсе изучают), решоринг приводит не только к упадку или даже гибели смежных отраслей, но и к тому, что страна утрачивает потенциал для появления инноваций и развития новых отраслей в будущем.

Пример из университетского курса экономики весьма красноречив: несколько десятков лет назад американские компании начали выводить производство электронных устройств в Азию. А там со временем свои разработки в этой высокотехнологичной отрасли появились, в частности, мини-аккумуляторов. В результате именно Азия стала лидером в разработке и производстве компактных, перезаряжаемых литий-ионных аккумуляторов, которые изначально были придуманы в США.

Ученики и работники переплюнули учителя и работодателя, и теперь он им совершенно не нужен! На сей раз, когда-то "промухав" этот и подобные ему процессы, Америка становится внимательней и предпочитает "сматывать удочки" загодя.

"Рост издержек Китая, рост политического противостояния в Китае, определенная позиция Америки по новой индустриализации. Вот это основные вещи в этом вопросе, — считает доктор исторических наук, профессор Дмитрий Мосяков, поделившийся своим мнением с Pravda.Ru. — На счет того, что это может быть связано с Россией, — тут трудно сказать… Это общая тенденция на постепенный вывод предприятий Запада из Китая. Она существует уже несколько лет. Связано это в первую очередь с повышением издержек, повышением стоимости рабочей силы Китая, это чисто экономический существенный момент. Запад не видит в Китае союзника.

Был период, когда у Запада существовали определенные иллюзии в отношении Китая. Американцы втягивали Китай вместе со странами Запада в качестве младшего партнера в решение целого ряда международных проблем и рассматривали Китай как потенциального участника клуба стран, которые будут глобальным образом решать проблемы. Но Китай сам отказался быть младшим братом или младшим партнером в этом клубе и достаточно решительно показал, что есть свои интересы, своя собственная политика!"

Противостояние, которое сейчас очевидно, возникло на Тихом океане между китайскими и американскими интересами. Сейчас оно уже превратилось в политику не втягивания Китая, а окружения целым рядом договоров со странами, которые бы выступали против него. И в рамках этой политики, один из ее элементов — это как раз ослабление потенциала Китая.

Но Дмитрий Мосяков не исключает, что позиция Китая, занятая в отношении ситуации на Украине, может быть дополнительным импульсом для ускорения этой политики. Но, в принципе, эта политика была принята Западом существенно раньше, и ее можно было видеть и в прошлом, и позапрошлом году. Такая политика проводится лет восемь…

"Я не уверен, что перевозятся целиком заводы, дело это непростое, вероятнее всего, перевозится только самая ценная собственность, которая там есть, — рассказал в интервью Pravda.Ru вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов. — Потому что заводы в Китае строились не просто потому, что климат там подходящий, а прежде всего потому, что там дешевая рабочая сила и в Америке эти же самые заводы просто станут нерентабельными. Поэтому в данном случае бизнес, видимо, спасает что возможно из собственности, предполагая серьезную конфронтацию США и Запада в целом с остальной частью мира.

Для бизнеса главное — конечно, вопрос спасения капиталов. Они, в данном случае, бросая свои предприятия, несут серьезнейшую потерю сами. Просто, как говорится, хоть что-то в такой ситуации лучше, чем ничего! Поэтому здесь, я думаю, главный вопрос для бизнеса — деньги есть деньги, даже во время войны".

Кстати, означенные в начале этой статьи выводы Американской торговой палаты подтверждает и опрос, который провела The Boston Consulting Group среди крупного американского бизнеса. Так вот, в конце 2013 года более половины американских компаний с годовым оборотом свыше одного миллиарда долларов так или иначе планировали начать возвращать производственные мощности из Китая в США или активно изучают этот вопрос. Сейчас тенденция только усиливается!

Правда, деловая активность в Китае довольно резко снизилась в последнее время, рост ВВП Китая в 2013 году составил минимальные с 1999 года 7,7 процента. Но это не причина и не следствие бегства американцев из Поднебесной, а лишь совпавшие по времени разнородные проблемы. И Россия тут действительно ни при чем.

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!

Комментарии
В Варшаве объяснили, что означает жизнь без Украины
"Нафтогаз" призвал США сорвать "Северный поток-2"
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Нейтральный флаг нам в руки: как Россия заткнет рот Родченкову
Названа главная причина развития слабоумия
Названа главная причина развития слабоумия
Почему Казахстан отключил все российские телеканалы
Не читал, но осуждаю: в чем проблема Конституции РФ
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Не читал, но осуждаю: в чем проблема Конституции РФ
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Назван необычный способ обхода антироссийских санкций
Пиратский захват: Луна не станет новым штатом США
Нейтральный флаг нам в руки: как Россия заткнет рот Родченкову
Пиратский захват: Луна не станет новым штатом США
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны

Русская эскадра - не просто набор слов. Это историческое название последнего соединения кораблей и судов Императорского флота России. Именно она эвакуировала из Крыма армию генерала Врангеля и гражданское население. Беженцев приняла Франция, предоставив эскадре стоянку в Тунисе, в городе Бизерта. Судьбы большинства беженцев поистине трагичны…

Последнее пристанище Русской эскадры