Программа TARP оказалась бесполезной

Программа TARP принесла лишь частичный результат. Так полагает генеральный инспектор программы Нил Барофски, который опубликовал свой доклад, посвященный эффективности Troubled Asset Relief Program. Влитые в банковскую систему $700 млрд. позволили лишь на время стабилизировать финансовую систему, однако содержательных изменений не произошло.

"Мы едем по той же извилистой горной дороге, но уже на более быстрой машине", - приводит блестящую аналогию в своем докладе Нил Барофски. По его словам программа так и не сумела реанимировать и нарастить банковское кредитование и не остановила изъятие недвижимости за долги.

"Вопрос о том, можно ли добиться выполнения этих задач через программы, существующие в рамках TARP, к настоящему моменту остается открытым", - говорится в докладе. Следует напомнить, что согласно данным исследовательской компании RealtyTrac в 2009 году количество изъятий достигло рекорда, составив 3 млн., увеличившись на 21% по сравнению с 2008 годом.

Программа помощи не сумела решить проблему сверхкрупных финансовых структур, которые стали еще крупнее в том числе благодаря государственным субсидиям. В свою очередь, уверенность этих финансовых институтов в том, что правительство все равно будет оказывать финансовую поддержку именно по причине того, что «они слишком большие», провоцирует финансистов на все более рискованные операции.

Также Барофски обратил внимание на то, что практика выплат огромных бонусов менеджерам Уолл-Стрит осталась прежней. В докладе говориться о возможности создания нового пузыря на рынке недвижимости, хотя последствия недавнего кризиса ипотечного кредитования еще даже не проявили себя в полной мере.

 

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках, Google+...

Комментарии
Референдум в Донбассе - многоходовочка или "слив"?
Референдум в Донбассе - многоходовочка или "слив"?
Брюсу Уиллису не придется спасать планету
Сталинград стал заложником противоречий
Сталинград стал заложником противоречий
Сталинград стал заложником противоречий
Что даст референдум в Донбассе, а потом и в Крыму
Британцы назвали советских солдат "пожирателями" скакунов
Британцы назвали советских солдат "пожирателями" скакунов
МОК объявил о готовности принять Россию обратно
Британцы назвали советских солдат "пожирателями" скакунов
Что даст референдум в Донбассе, а потом и в Крыму
Путин: мне не нравится пенсионная реформа — как всему народу
Так ли нужны России Балканы?
Что даст референдум в Донбассе, а потом и в Крыму
Посол объяснил, почему Москве не очень интересна Варшава
Как война пограничников влияет на отдых на Азовском море
Как война пограничников влияет на отдых на Азовском море
Что даст референдум в Донбассе, а потом и в Крыму
В Катаре назвали причины, почему превзойдут Россию в 2022 году
Британцы назвали советских солдат "пожирателями" скакунов

О новом мировом порядке пока не говорят. Но о том, что новой Европе нужна новая система безопасности, речь идет уже давно. Теперь она начинает складываться. Насколько все-таки реальна и безопасна эта система? А точнее, сразу две системы? Об этом "Правде.Ру" рассказал директор международных проектов Института национальной стратегии Юрий Солозобов.

Новый мировой порядок Европы - вызов России