В деле экс-губернатора НАО отсутствуют потерпевшие?

В деле в отношении экс-губернатора Ненецкого автономного округа Алексея Баринова, рассмотрение которого продолжается в Октябрьском районном суде Архангельска, пока отсутствуют потерпевшие.

Этот неожиданный для гособвинения поворот в судебном разбирательстве стал совершенно очевиден после заявления, которое вчера сделал в суде юрисконсульт компании ООО “Нарьянмарнефтегаз” Алексей Рожков.

“Претензий нет, потерпевшими себя не считаем. Действиями Баринова материальный ущерб “Нарьянмарнефтегазу” не нанесен”, - заявил в суде представитель стороны, которую прокуратура на стадии следствия посчитала потерпевшей.

Как ранее об отсутствие каких-либо претензий к обвиняемым Алексею Баринову, Сергею Горяеву и Сергею Гаврилову заявил вице-президент НК “ЛУКОЙЛ” Анатолий Новиков. Никаких претензий нет и у адвоката ОАО “Архангельскгеолдобычи”. Главный специалист правового управления администрации Ненецкого автономного округа Инна Жарикова, допрошенная в качестве свидетеля 16 апреля, также никаких претензий к обвиняемым от администрации НАО не предъявила.

В этой ситуации гособвинители выглядят все более растерянными и все чаще прибегают в своих комментариях хода процесса к сослагательному наклонению, сообщает корреспондент ИА “RUSNORD”. “Компания “Нарьянмарнефтегаз” вполне бы могла предъявить претензии... Но, скажем так, у них изменилась позиция”, - заявил гособвинитель Дмитрий Смирнов.

Примечательный диалог состоялся накануне в ходе судебного процесса между представителем нынешней администрации НАО Инной Жариковой и обвиняемым в нецелевом расходовании бюджетных средств экс-губернатором НАО Алексеем Бариновым: “У меня такой вопрос. В прошлом году бюджет округа не использовал денежные средства в размере одного миллиарда 300 миллионов рублей. Как вы думаете, сколько средств из-за этого потеряли жители округа, и в каком размере им нанесен ущерб с учетом годовой инфляции в 9,5%? Это же деньги людей, которые там живут, которые налоги платят...Является ли это ущербом, по вашему мнению? Могли ведь стадион построить, больницу...”

Инна Жарикова согласилась с Бариновым, что это, действительно, большая сумма и часть денег безвозвратно потеряна для округа.

По мнению Алексея Баринова, исковые требования к администрации НАО со стороны ООО “ЛУКОЙЛ-Север” в размере 10 миллионов рублей, инициированы не самими нефтяниками, а прокуратурой. Причем, прокуратурой Ненецкого округа. То же самое подтвердили в разговоре с корреспондентом ИА “RUSNORD” адвокаты Баринова Всеволод Есаков и Сергей Вишняков.

“Разве у “ЛУКОЙЛ-Севера” были какие-то претензии к администрации НАО? Требовали возмещения? Нет! Этот процесс инициировала прокуратура, и в результате действий прокурора было вынесено судебное решение и с администрации взыскано 10 миллионов рублей. То есть виновником этого взыскания является прокурор НАО, который вмешался в жизнь хозяйствующих субъектов”, - заявил обвиняемый Алексей Баринов.

“Когда следствие было закончено и в конце прошлого года нам были предъявлены все материалы для ознакомления, там было 75 томов. На мой взгляд, здесь присутствует огромное количество документов, не имеющих никакого отношения даже к предъявленному обвинению. Изымались документы из АГД, за значительный период времени, связанные с экономической и финансовой деятельностью предприятия. Много протоколов заседаний органов управления АГД. Зачем это сделано? - не могу сказать, - отметил в беседе с корреспондентом ИА “RUSNORD” адвокат Баринова Всеволод Есаков.

Он отметил, что на первом этапе судебного процесса стало очевидно, что на стадии следствия свидетели допрашивались односторонне, то есть только с позиции желания следователей подтвердить собственную обвинительную версию. “На мой взгляд, в действиях государственных обвинителей не прослеживалось и не прослеживается стремление установить истину”, - говорит адвокат Баринова.

Напомним, 2 апреля, в самом начале допроса свидетелей, заместитель прокурора области Юрий Шперлинг, отвечая на вопрос ИА “RUSNORD” о том, какой смысл в следственных действиях, если т.н. “потерпевшие” не предъявляют к Баринову никаких претензий, заявил, что “потерпевшие сами не понимают, что сделал Баринов, и в ходе суда у них на многое откроются глаза”.