Автор bucker

Второе лицо руководителя «Штази»

Второе лицо руководителя «Штази»
Второе лицо руководителя «Штази»

На днях исполнилось бы 85 лет легендарному разведчику Маркусу (Мише) Вольфу. Глава одной из самых успешных разведок мира был сыном немецкого драматурга Фридриха Вольфа и впоследствии сам стал писателем. На Западе его называли «человеком без лица», так же были озаглавлены напечатанные в США мемуары Вольфа. На самом деле у Вольфа оказывается было, как минимум, два лица.

«Нельзя бездумно делать одних носителями добра, а других злодеями, оценивая их только позитивно или только негативно. Как те, так и другие меняются в зависимости от исторических обстоятельств, от характера общества, поколения и от существующих в это время взглядов», - эти слова японского философа Дайсаку Икеда цитирует в своей книге Маркус Вольф. Умный и наблюдательный человек, Вольф видел не черно-белый мир, а людей, населяющих его, не делил, как героев голливудских боевиков, на «хороших» и «плохих» парней.

Некоторые зарубежные исследователи пытались привязать его карьеру к сталинским репрессиям. Но даже такой критик советской модели как Джон Кёлер в своей истории «Штази» писал про школьные годы будущего руководителя спецслужб ГДР: «Утверждают, что еще учеником он завязал связи с ГПУ и доносил на своих учителей. В период сталинских чисток 1936-1938 гг. несколько учителей, мужчин и женщин, были арестованы и бесследно исчезли в трудовых лагерях. Однако с полной уверенностью говорить о том, что эти аресты были результатом деятельности юного Вольфа, нельзя».

Глубокими рубцами в своей биографии Вольф считал свою причастность к тайным сторонам холодной войны и опыт злоупотребления властью, совершавшегося во имя социализма. Он осознавал политическую и моральную ответственность за многое происходившее на протяжении 40-летнего существования Восточной Германии. Однако в чем он видел свою главную ответственность - так и осталось тайной этого человека. В своих книгах им сделан лишь намек, абрис душевного состояния.

Отчасти это было связано с его работой, точнее с тем, что он сам охарактеризовал, как «бессмыслицу спецслужб». Их акции напоминали игры детей в ковбоев и индейцев: агенты КГБ следят за агентами ЦРУ, которые вместе с западногерманской БНД, израильской Моссад или британской МИ-5 выслеживают агентов КГБ и борются с ними.

Вопрос о смысле разведывательной деятельности приходил в голову Вольфа не только после падения Берлинской стены. «В дискуссиях о секретных службах наряду с вопросом: cui bono? (кому выгодно?) возникает и вопрос: а нужны ли они вообще? При этом речь идет не только об аппарате, армии поглощают во много раз больше миллиардов. Однако почти все производимые в НАТО бумаги с грифами «особой важности» и «совершенно секретно», которые мы добывали ценой огромных усилий и средств, при ближайшем рассмотрении годятся лишь для употребления в укромном местечке», - так написал в своей записной книжке Вольф еще в 1974 году.

Всю ответственность Вольф переносит на политиков, от которых зависит принятие тех или иных решений. Из бесстрастного мемуариста Маркус Вольф превращается в писателя-философа. Литературный дар руководителя «Штази» сказался в его оценке стихотворений Андропова. Великолепно говоривший по-русски, Миша Вольф сдержанно отозвался о «неплохих, довольно грустных и романтических, в духе Пушкина и Лермонтова» виршах шефа КГБ. К личности Андропова он относился, по собственному признанию, слишком его идеализируя. Будучи почитателем Юрия Владимировича, как разведчика и человека, Вольф не сумел скрыть своего критического отношения к нему, особенно из-за жесткого отношения Андропова к диссидентам.

Друг Советского Союза, руководитель разведки, которая по мнению коллег-противников, была самой лучшей, но проиграла эндшпиль, оказался прекрасным литератором. Помимо мемуаров о разведке, его перу принадлежит увлекательная книга о чудесах русской кухни. Это тем более удивительно, что разведчику язык нужен для того, чтобы скрывать свои мысли, а писателю, наоборот, чтобы вывернуть свой внутренний мир наизнанку. «Разведка – это такая деликатная вещь, когда не раскрывают душу друг перед другом», - сказал автору этих строк Евгений Примаков, рассказывая о своем друге Мише Вольфе.

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!

Юлия Мостовая, известная на Украине журналистка, редактор киевского еженедельника "Зеркало недели", опубликовала на страницах издания свою статью, которую уже окрестили "криком боли" и рассказом "о любви и надежде", хотя, скорее, длинный текст Мостовой напоминает рассказ "о минуте прозрения".

Прозрение Майдана: мы убили Украину, нужно уезжать
Комментарии
Дизельные и газовые автомобили перестанут продавать в Германии
Украина просит помощи Германии в расследовании дела о посещении Крыма группой Scooter
Сурков рассказал о встрече в Минске со спецпредставителем США по Украине
Убедительность ФАС: на отмену роуминга согласились все сотовые операторы
Ростислав ИЩЕНКО: согласовывать позиции США и России — это задача не для Волкера
Украина просит помощи Германии в расследовании дела о посещении Крыма группой Scooter
Польша хочет получить с России триллионы злотых за "преступления СССР"
Прозрение Майдана: мы убили Украину, нужно уезжать
Прозрение Майдана: мы убили Украину, нужно уезжать
Кадровый резерв Владимира Путина
Активы ряда китайских фирм заморозили в США
ООН: перехвачены два секретных груза из КНДР в Сирию
Активы ряда китайских фирм заморозили в США
Практичнее некуда: самые-самые в 2017 году
Прозрение Майдана: мы убили Украину, нужно уезжать
Сурков рассказал о встрече в Минске со спецпредставителем США по Украине
Польша хочет получить с России триллионы злотых за "преступления СССР"
Ющенко: Донбасс всегда был "ватным"
Снова Путин виноват? США заговорили о хакерах, столкнувших эсминец с танкером
Польша хочет получить с России триллионы злотых за "преступления СССР"
Прозрение Майдана: мы убили Украину, нужно уезжать