Вот уже двое суток как все меня спрашивают, действительно ли Ельцин умер 7 августа?
И почему я, если такой умный, молчал целых полгода?
Один из участников Форума даже предположил, что снят какой-то запрет "сверху" на эту тему. Поясняю для сомневающихся: я этого текста не писал и публиковать ничего на эту тему не собирался. У меня достаточно узнаваемый авторский стиль, а это сообщение без начала и конца вообще к понятию "авторский стиль" отношения не имеет.
Чуть меньше месяца назад ко мне, как теперь говорят, "из источников, близких к...", попала дискета с информацией, собранной в северокавказском регионе. Скажем так, подчиненный писал своему начальнику. Текст достаточно объемистый и начало его, и конец, содержали мало интересного.
А вот в середине излагалось содержание допроса невольного свидетеля, даже косвенного участника происшествия, которое то ли было, то ли нет. Думаю, что человек, которого допрашивал автор докладной записки, уже нигде и ни в чем свидетелем не выступит. Не известна мне и судьба самого автора записки.
За подлинность текста ручаться ни в коей мере не могу. Да ведь и предавать его гласности никто не собирался. Среднюю часть записки, за исключением некоторых подробностей патологоанатомического характера (ну кому и зачем нужно знать, в каком направлении проводились разрезы при расчленении и что операция проводилась большим секционным ножом), я послал по электронной почте шеф-редактору "ПРАВДЫ On-line" для консультаций. Вроде информации к размышлению, снабдив, конечно, пояснением.
Но почта сработала не очень хорошо, и адресат получил текст без пояснительной записки (она пришла только к следующему утру).
Получив текст с моим обратным адресом, и как опытный журналист-информационщик, сразу же оценив "убойность" сообщения, имея обратный адрес - мой, смело поместил его в ленту новостей.
Вот так мы с ним и стали "ньюсмейкерами" поневоле.
В открытую печать попал материал, предназначавшийся для внутреннего пользования в очень узком круге лиц. Но поскольку слово не воробей, весьма любопытно оценить, какой резонанс получила эта информация, ставящая под сомнение легитимность всей вертикали исполнительной власти в стране?
Форум "ПРАВДЫ On-line" оказался переполнен сообщениями, в которых было все - кроме удивления! Публика будто ждала чего-то подобного. Если на самом деле с барвихинским пенсионером что-либо случится, то с периодичностью раз в неделю мы будем иметь с окраин державы сообщения о Лжеборисах первых, вторых - и до беспредельности. Неужели Россия до сих пор беременна пугачевщиной?
Очень на то похоже, ведь лжеалексии и лжеанастасии - это истории нашего времени, и в нашем же времени проповедует Виссарион Христос. А уж по случаю отставки президента как не объявиться новым гришкам отрепьевым да емелькам пугачевым? Неспроста даже сюжет "Кукол" по случаю отставки обыгрывал историю со старцем Кузьмичем, таинственным двойником Александра Первого.
Анатолий БАРАНОВ.