Только что в редакцию «ПРАВДЫ» — Интернет» поступили данные очередного исследования центра РОМИР. На этот раз его тема: ОТНОШЕНИЕ МОСКВИЧЕЙ К ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ

Как показывают результаты телефонного опроса москвичей, проведенного независимым исследовательским центром РОМИР 21-23 августа (N=650), жители столицы не восприняли смену российского премьер-министра как событие чрезвычайное. Полностью одобряют назначение В.Путина лишь 6% москвичей. Склоняются к одобрению этого назначения еще 24% жителей столицы. Скорее не поддерживают назначение В.Путина 34% москвичей и категорически возражают против него еще 22% опрошенных. Это объясняется в первую очередь тем, что в определенной мере имеет место повторение сценария со снятием с поста премьер-министра Е.Примакова и назначением на его место С.Степашина. Заверения В.Путина в том, что он будет продолжать политику С.Степашина, а также подтверждение бывшего премьера в том, что В.Путин будет продолжать прежнюю линию в российской политике, способствовали формированию в общественном сознании стереотипа преемственности. Кроме того, значительное влияние на общественное сознание оказал фактор частой сферы премьер-министров: наступила относительная психологическая адаптация к правительственным катаклизмам. Большую роль сыграл и фактор схожести политических сценариев: в обоих случаях это немотивированное снятие Е.Примакова и С.Степашина со своих постов в период относительного роста их авторитетов, выдвижение кандидатур премьеров Президентом, а также значительная схожесть личностей вновь назначенных премьеров (представители силовых структур, примерно одинаковый возраст, оба – выходцы из Ленинграда и т.д.) Серьезное значение в этой связи приобретает именно личностный фактор. Новый премьер В.Путин, как и его предшественник С.Степашин, не являлись на момент своего назначения «раскрученными» публичными политиками в полном смысле. На протяжении последних трех месяцев мы наблюдали постепенный рост популярности С.Степашина на посту премьера по мере того, как его политический образ в общественном сознании становился более известным и самобытным. Тот же феномен может иметь место и в связи с В.Путиным. До своего назначения на пост главы российского правительства он имел образ преимущественно теневого политика, что негативно отразилось в результатах опросов, проведенных в первые дни после его назначения: фактор негативного отношения к его назначению в значительной степени является следствием того, что большая часть общественности не имела достаточного представления о Путине-политическом деятеле. Следовательно, если политическая деятельность В.Путина в ближайшее время будет достаточно эффективной, и удастся сформировать с помощью СМИ адекватно воспринимаемый политический имидж премьера, то в ближайшее время можно надеяться на рост его популярности в общественном сознании. По аналогии с фигурой предыдущего премьера, свобода принятия которым политических решений изначально являлась спорной (по результатам телефонного опроса москвичей 2-6 июня 1999 только 12,4% опрошенных высказали уверенность, что новый премьер Степашин сможет действовать полностью самостоятельно), по мнению большинства москвичей, В.Путин в большей или меньшей степени будет несвободен в принятии политических решений и продолжит линию своего предшественника. В качестве будущего преемника Б.Ельцина москвичи В.Путина не воспринимают. В вопросе о возможном президентстве нынешнего российского премьера москвичи оказались достаточно единодушны. 71% респондентов не желают видеть В.Путина будущим Президентом России. Только 7% жителей столицы хотели бы, чтобы Путин стал следующим Президентом России. Затруднились с ответом на этот вопрос около четверти москвичей – 22%. Что касается нынешней роли В.Путина, более половины опрошенных (56%) полагают, что нынешний премьер не будет принимать самостоятельных политических решений, а будет вынужден беспрекословно выполнять указания администрации Президента. Еще 21% респондентов выразили убежденность, что Путин является очередным «техническим премьером» и будет продолжать на посту главы государства политику своего предшественника С.Степашина. Только 14% жителей столицы считают, что В.Путин является самостоятельной политической фигурой и будет в качестве премьера проводить свою собственную политическую линию. Кроме прочего, это связано с нехаризматическим типом личности нового премьера, а в общественном сознании россиян традиционно существует определенный стереотип харизматической личности крупных государственных деятелей. В целом, исходя из вышеперечисленных факторов, фигура В.Путина воспринимается, как и фигура С.Степашина после его назначения на пост премьера, в качестве переходной.