ОТВЕТЫ ПРЕЗИДЕНТА ИНГУШЕТИИ Р.С. АУШЕВА НА ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ “ПРАВДА—ИНТЕРНЕТ”
Вопрос: Руслан Султанович, Вы недавно намеревались провести в республике опрос населения относительно назначения на правоохранительные должности граждан своими президентскими указами. Почему в самое последнее время был отменен референдум, намечавшийся на 28 февраля с.г.
Андрей ПРЫГУНОВ,
Хабаровский край.
Ответ: Да, у нас был назначен референдум по законопроекту о разграничении полномочий между федеральными и республиканскими органами власти в сфере борьбы с преступностью, но затем республика и федеральный центр подписали соглашение, в котором стороны пришли к определенному компромиссу. Не все наши предложения нашли в нем отражение, но это, еще раз повторяю, компромисс. Согласно подписанному соглашению республика получила определенные возможности в формировании правоохранительных органов и борьбе с преступностью, что и позволило мне отменить референдум.
Вопрос: Как долго армия будет терпеть
произвол власти в стране, развязанный бывшими
красными командирами во главе с бездарным
алкоголиком-президентом, в результате которого
по стране бродят четыре миллиона беспризорных
детей, миллионы бездомных и нищих?
Вы, я надеюсь, понимаете, что за восемь лет
президентства этого дирижера боннского оркестра
страна вместе с людьми скатилась на уровень
страны третьего мира, что-то рядом с Папуа —
Новая Гвинея.
Станислав ЛОПАТЮК.
Ответ: Конечно, ситуация в стране сегодня волнует всех. Но я противник каких-либо силовых решений, тем более призывов к армии. Впереди — выборы депутатов Государственной думы, выборы президента страны. К ним нужно отнестись очень серьезно и избрать именно тех политических деятелей, которые смогут изменить положение в стране, поднять экономику. Будет экономика — будет и социальная защита населения, будет и армия. Иного пути нет.
Хочу задать Вам, Руслан Султанович,
три вопроса.
Вопрос 1. Может ли гражданин России, житель
Ингушетии, прововерный мусульманин, принять в
награду от нынешнего государства орден
христианского “Святого Апостола Андрея
Первозванного”? Как Вы, ингуш, относитесь к
указам Б.Н. Ельцина, восстанавливающим в нынешней
РФ, где церковь отделена от государства,
государственные награды, носящие имена
православных святых? Допускаете ли учреждение в
РФ, например, ордена “пророка Мухаммеда”?
Вопрос 2. Считаете ли Вы допустимыми (или
неэтичными, унижающими достоинство гостей)
официальные встречи глав мусульманских
государств при их визитах в Москву
руководителями российского правительства —
женщинами? (Например, Ясира Арафата в аэропорту с
почетным караулом и отданием воинской чести
встречала женщина вице-премьер Валентина
Матвиенко).
И третье. Как Вы, бывший советский офицер,
принимавший присягу “не щадя жизни служить
Советскому Союзу”, от которой офицеров
освободить забыли, понимаете офицерскую честь
ныне?
С коммунистическим приветом из Китая,
Петр ГВАСЬКОВ.
Ответ: По первому вопросу, нельзя не
согласиться, что складывающаяся практика не
всегда отвечает многонациональности и
многоконфессионности России. В нашей стране
живут представители практически всех мировых
конфессий и, конечно, должны были бы учреждаться
ордена мусульманских, буддийских, иудейских
святых (именами пророков ордена не называют). В
некоторых регионах существуют свои ордена, как,
например, орден “Шамиля” в Дагестане. Но на
общероссийском уровне к пониманию этого еще не
пришли. Проблема вообще гораздо серьезнее, в
такой стране, как наша, нельзя допускать ни
малейшего неравенства между представителями
разных конфессий. Бог один, хоть и верят в него
по-разному.
По второму вопросу. Безусловно, Ясира Арафата
должен был встречать мужчина. Этот случай еще раз
косвенно подтверждает и то, что в Российской
Федерации нет серьезных подходов к национальным
вопросам, специфике тех или иных народов.
Встречая лидера палестинского народа, нельзя
было не учитывать палестинские обычаи и
традиции. Здесь налицо дипломатическая ошибка.
Если говорить об офицерской чести, я не считаю,
что смена одного общественного строя другим
что-то меняет в этих понятиях. Да, развал
Советского Союза и советской армии — трагедия
целого поколения, но понятия мужества, верности
неизменны, при каком бы строе ни принималась
присяга. Главное — быть человеком. Человеком,
который не предаст, не продаст, не поддается
искушениям, которые иногда сулят нынешние
времена некоторым офицерам и генералам. Если ты
дал клятву быть честным, принципиальным и
мужественно защищать свою родину тогда, то и
сейчас должен оставаться таким же.
Вопрос: Господин Президент, не могли бы Вы рассказать подробно о ситуации, сложившейся в Совете Федерации России в связи с обсуждением отставки Генерального прокурора на заседании 17-го марта с.г. Какова Ваша позиция по этому вопросу?
Вацлав ГМИНА,
Польша.
Ответ: Совет Федерации не принял отставки Генпрокурора. Конечно, внешне это выглядит как политический кризис, но верхняя палата лишь воспользовалась своим конституционным правом. Доводы Юрия Скуратова и информация, которой располагали члены Совета Федерации, обусловили именно такое решение. Генеральный прокурор в своем докладе обрисовал меры, которые необходимо предпринять в сфере борьбы с преступностью и коррупцией, попросил поддержки у членов Совета Федерации, которую ему и обещали. Я думаю, продолжение разговора еще впереди, будет ряд непростых решений вокруг Генпрокуратуры, но Совет Федерации выполнит свои конституционные обязанности до конца.
Вопрос: Интересно было бы узнать Ваше отношение к братскому вайнахскому народу, проживающему в республике Ичкерия, к ее президенту, к взаимоотношениям этой республики с Россией, с ее правительством.
Степан НАУМАНН,
Словакия.
Ответ: Само слово “вайнах” уже
говорит о том, что отношение к народу Ичкерии у
меня как к братскому. С президентом Масхадовым у
нас хорошие, деловые, я бы даже сказал, теплые
отношения. Все эти годы с начала войны республика
оказывала Чечне всю возможную гуманитарную
помощь, принимала и обустраивала беженцев,
организовывала переговорный процесс между
руководством России и Ичкерии.
Взаимоотношения России и Чечни непростые. Причин
этому много, главная, как мне кажется, в том, что
принимаемые решения не выполняются. Многое
зависит от конкретных людей (которые к тому же
постоянно меняются), а не от политической
необходимости. Сейчас, я думаю, пора уже
переходить к сконцентрированной работе над
всеобъемлющим всесторонним договором, который
позволил бы нормализовать отношения России и
Чечни.
Вопрос: Существует ли сегодня в Ингушетии, уважаемый Руслан Султанович, так называемая оффшорная зона? Если да, то что она дает республике? И второй вопрос, как выглядит нынешняя экономика Ингушетии на общероссийском фоне?
Иван ПАРАМОНОВ,
Республика Коми, Россия.
Ответ: Да, принят федеральный закон о
центре международного бизнеса Ингушетии,
согласно которому республика является оффшорной
зоной. Особенность этого закона в том, что
регистрироваться в данной оффшорной зоне имеют
право только нероссийские резиденты. Это
долгосрочный проект, рассчитанный не на один год.
Если имеется в виду зона экономического
благоприятствования, которая у нас существовала,
то это был эксперимент, который уже завершен.
Эксперимент этот себя оправдал, мы построили 90
крупных и средних предприятий, которые сегодня
работают и дают прибыль в местный и федеральный
бюджеты.
В целом экономика республики, как и всей страны,
переживает тяжелые времена, хотя и нельзя не
отметить, что тот эксперимент, о котором мы
говорим, позволил несколько оживить ее. В
частности, мы занимаем одно из ведущих мест в
Российской Федерации по приросту налоговых
поступлений, он составляет около 120 процентов в
год. Это говорит о том, что экономика начинает
работать.
Вопрос: На недавнем заседании Совета Федерации обсуждались причины и последствия обвала экономики и финансов России в результате кризиса 17 августа 1998 года. Ваше отношение к этому событию, к виновникам кризиса.
Гюнтер ПОЛАНСКИ,
ФРГ.
Ответ: Мы обсуждали этот вопрос на Совете Федерации. Я считаю, что по финансам и в целом по государству нанесен сильнейший удар. Ситуация еще не скоро стабилизируется, последствия этого кризиса страна будет еще долго ощущать. Все мы стали втрое беднее. Виновниками, я считаю, должны заниматься правоохранительные органы. Если их вина будет доказана, значит, нужно привлекать к уголовной ответственности. Но я не согласен и с теми, кто говорит, что все, кто занимался в тот период финансами, не имеют право оставаться на тех или иных должностях. Все должно быть в рамках закона. Наказывать нужно тех, чья вина будет доказана, а не всех подряд, и какие-то репрессивные меры здесь недопустимы.
Вопрос: Недавно читал заявление бывшего командарма 10-й армии о том, что он никогда больше не переступит порога Кремлевского дворца в день празднования очередных годовщин афганских событий. С чем это связано? Слышал, что его 15 февраля не пускали в зал заседаний, не предоставили слова для приветствия своих однополчан. Так ли это?
Андрей СИДЕЛЬНИКОВ,
Франция.
Ответ: У Бориса Всеволодовича Громова свои взаимоотношения с Кремлем, и я не хотел бы их комментировать. Они связаны с его политической деятельностью и позицией по целому ряду вопросов, которая может кому-то нравиться, кому-то нет. Конечно, нужно было дать слово и генералу Громову, и другим бывшим командующим 40-й армии, и это большая ошибка организаторов мероприятия. Но в такие дни, я все же думаю, нужно просто встречаться с однополчанами, и не важно, в Кремле эта встреча происходит или еще где-то. Громов, командарм уважаемый, и многие, конечно, хотели бы с ним встретиться, поговорить, вспомнить службу в Афганистане. Поэтому в такой день политику нужно откладывать на второй план.
Вопрос: Хотелось бы узнать о Вашей семье —родителях, жене, детях. Читал, что у Вас два брата воевали в Афганистане, что они тоже отмечены высокими государственными наградами. И еще: как Вы живете? Каков Ваш достаток? Имеете ли собственный дом, машину, дачу?
Улоф СВЕНСОН,
Швеция.
Ответ: Мои родители живут в
настоящее время в Назрани. У меня трое детей —
две девочки и мальчик. Два моих брата, Адам и
Багаудин, как и я, служили в Афганистане, были
ранены, имеют государственные награды. Старший —
Адам, генерал, служит в МВД РФ, младший —
подполковник в запасе, живет в Одессе.
Как у любого президента, главное для меня,
конечно, работа, исполнение своих
конституционных обязанностей, на все остальное
времени почти не остается.
Дома своего нет, есть квартира в Москве, которуя я
получил еще в 92-м году. Дачи, машины не имею.
Достаток: оклад президента республики и генерала
в резерве. В общей сложности, в валюте, составит
что-то около 400 долларов.
Вопрос: Вы молодой человек. У Вас большая загруженность служебными и общественными делами. Как продолжительно Ваше рабочее время? Как Вы встречаетесь с гражданами республики? И как организуете свободное время? Как отдыхаете? Есть ли любимые увлечения?
Ваш сослуживец по Дальнему Востоку
Сергей ПРИХОДЬКО,
Приморский край.
Ответ: Работаю практически
ежедневно, 11—12 часов в сутки без выходных. По
субботам и воскресеньям, когда удается, работаю
половину дня. Встречи с гражданами стараюсь
проводить неорганизованно по населенным
пунктам, чтобы лучше владеть ситуацией. Иначе
руководители на местах, конечно, пытаются многие
негативные моменты скрыть, затушевать. Провожу
также встречи с различными слоями населения в
телестудии, на сходах, различных мероприятиях.
Любимое увлечение — спорт. Занятия спортом
помогают восстанавливать силы, особенно нервные.
Люблю играть в футбол.
Вопрос: Руслан Султанович, вопрос мой совершенно простой. В июне — 200-летия со дня рождения А.С. Пушкина. Он бывал на Кавказе, любил его искренне и нежно. Ваше отношение к великому русскому поэту. Как республика отметит его юбилей?
Александр СЕНЮКОВ,
Санкт-Петербург.
Ответ: К Пушкину у нас вообще особое отношение, наверное, в Ингушетии не найдется человека, равнодушного к его творчеству. Для меня это — один из величайших поэтов, не только России, но и мира, тем более что большая часть его творчества так или иначе связана с моей родиной, с Кавказом. В республике, как и везде, пройдут праздничные мероприятия в учебных заведениях, творческих коллективах, планируется проведение пушкинских дней, юбилейных вечеров, других мероприятий на республиканском уровне.