Продолжаем дискуссию: кто же разрушил наши ряды ТОНЕМ В МЕЖДУУСОБНЫХ СПОРАХ

16.03.1999 17:52

Я — рядовой коммунист, обыкновенный, простой человек, завершающий свой жизненный путь, принадлежу поколению, из каждых ста ребят которого вернулись домой после Победы в Великой Отечественной войне только трое.
Сегодня я, живой, завидую мертвым, потому что их последнее мгновение не было отравлено сознанием того, что через полвека Родина, которую они защищали своими жизнями, будет предательски уничтожена, а ее “перестроечное” поколение, получившее жизнь благодаря их смерти, и пальцем не пошевелит для ее спасения. И произошло так не только в Литве. Последователей А. Бразаускаса было больше, чем достаточно, и в России, и на Украине, и в Белоруссии. Нет, не один Горбачев разрушал партию и страну. Разрушал он ее вместе с верными ему соратниками. Коммунист-подпольщик из Литвы Пятрас Адомайтис очень верно подметил это.
Западная удавка, наброшенная на СССР Генеральным перестройщиком и затянутая “всенародно избранным” реформатором, нанесла Советской социалистической сверхдержаве неисчислимые разрушения, а многонациональному советскому народу — непереносимые страдания. В который раз в тысячелетней истории кроваво-черные тучи смутного времени затягивают небосвод Родины!
Передо мной объективный литературный документ эпохи рождения социализма на планете Земля — книга “Россия во мгле”, написанная для западного читателя английским писателем с мировым именем — Гербертом Уэллсом после совещания им Советской России в тяжелейшем 1920 году.
Что же пережили наши отцы, деды и прадеды и что помогло им выстоять?
Перелистаем страницы книги. “Основная катастрофа произошла в 1917 году, когда чудовищно бездарный царизм разорил страну, потерял контроль над армией и доверие всего населения. Положение в России — это картина колоссального непоправимого краха. Громадная монархия рухнула и разбилась вдребезги. История не знала еще такой грандиозной катастрофы. Развалившаяся русская армия сорвалась с фронта и хлынула обратно в Россию — лавина вооруженных крестьян, возвращавшихся домой без надежд, без продовольствия, без всякой дисциплины. Это было время разгрома, время полнейшего социального разложения. Это был вызванный отчаянием взрыв самых темных сил человеческой натуры. Среди бела дня людей грабили и раздевали. Тела убитых валялись в канавах. Большинство оставшихся в Петрограде жителей почти умирает с голоду и вряд ли у кого-нибудь найдется второй костюм или смена изношенного и залатанного белья. Старые, дырявые, часто не по ноге сапоги — единственный вид обуви в огромном городе. Во всем Петрограде осталось с полдюжины магазинов, которые имеют самый жалкий вид. Это мертвые магазины. Улицы находятся в ужасном состоянии. Они изрыты ямами. Торцовые мостовые и все деревянные дома разобраны на дрова. Канализация вышла из строя. Не осталось никаких средств транспорта, кроме нескольких битком набитых трамваев, которые ходят до шести часов вечера. Железные дороги находятся в совершенно плачевном состоянии. Паровозы изношены, гайки разболтались и рельсы шатаются, когда поезд тащится по ним”.
Как же повели себя наши предки в обрушившейся на них катастрофе? Снова обратимся к Герберту Уэллсу.
“Первая русская революция превратила Россию в дискуссионный клуб и аренду политической драки. Либеральные круги, не привыкшие действовать и брать на себя ответственность, пустились в шумные споры о том, должна ли Россия быть конституционной монархией или либеральной республикой. На поверхность всплывали “сильные личности”, разные авантюристы. Во всей России была лишь одна организация, объединенная общей верой, общей волей, общей программой. Это была партия коммунистов. В то время как вся остальная Россия была либо пассивна, либо занималась бесплодными спорами, либо предавалась насилию или рожала от страха, коммунисты, воодушевленные своими идеями, были готовы к действию. Коммунисты, что бы о них ни говорили, — это люди идеи и можно не сомневаться, что они будут за свои идеи сражаться. Число коммунистов было очень мало. Они и теперь (в 1920-м) составляют меньше одного процента населения России. Партия насчитывает не более 600тысяч человек. Из них не более 150 тысяч активных членов. Тем не менее она сумела захватить и удержать власть в развалившейся монархии, потому что в те страшные дни она была единственной организацией, которая давала людям единую установку, единый план действий, чувство взаимного доверия. Это было и есть единственно возможное в России, идейно сплоченное правительство”.
Я не мог удержаться, чтобы не привести мнение о большевиках Герберта Уэллса, который на протяжении ряда лет вскрывал противоречия и изобличал бесчеловечность, лицемерие, вечную борьбу за наживу капиталистического общества. При этом Уэллс был далек от марксизма, которого, по его собственному признанию, никогда не понимал. Он даже намеревался раскритиковать “Капитал” в задуманной им книге “Бритье бороды Карла Маркса”.
“Вы, конечно, скажете, что это зрелище беспросветной нужды и упадка жизненных сил — результат власти большевиков. Я думаю, что это не так. Не коммунизм, а европейский империализм втянул эту огромную ,расшатанную, обанкротившуюся империю в шестилетнюю изнурительную войну. И не коммунизм терзал эту страдающую, погибающую Россию субсидированными извне непрерывными нападениями, вторжениями, мятежами, душил ее чудовищно жестокой блокадой”.
Таким образом, опыт коммунистического прошлого показывает своим потомкам, что главным условием достижения поставленной цели являются общая вера, общая воля, взаимное доверие, единый план быстрых и решительных действий. И уж вовсе не коммунизм, как пишет Герберт Уэллс, терзал погибающую Россию. Душил ее европейский империализм. Это же делает он и сегодня. Но тогда, в двадцатые годы, империализму упорно противостояли коммунисты, это были, по словам Уэллса, люди идеи, которую они не предавали, были организованной силой.
А что происходит сегодня в среде коммунистов умирающей России? Активисты, которые должны были немедленно приступить к самой активной организации опасения Советской социалистической Родины, тратят время на междоусобные споры — кто более коммунистичен, навешивая друг на друга ярлыки вождистов, оппортунистов. Не хватает пальцев на руке, чтобы перечислить российские суверенные компартии, платформы и позиции самых разных оттенков, от темно-красного до бледно-розового.
Неужели даже сейчас, когда счет времени, оставшегося до последней черты, до последней возможности еще что-то спасти от полного разграбления и разрушения, идет не на годы, а уже на месяцы, неужели нельзя преодолеть теоретические размежевания или отложить их до лучших времен? Как же тогда разобраться в тонкостях идеологических оттенков обыкновенным, простым, рядовым массам, если этого не могут сделать коммунисты?
И снова, к месту, вспомнить Уэллса: “Разговаривая с Лениным, я понял, что коммунизм может быть огромной творческой силой. Он (Ленин) видит мир будущего преображенным и построенным заново. Ленин с откровенностью, которая порой ошеломляет его последователей, рассеял иллюзии насчет того, что русская революция означает что-либо иное, чем вступление в эпоху непрерывных исканий. Те, кто взял на себя гигантский труд уничтожения капитализма, должен сознавать, что им придется пробовать один метод действия за другим, пока, наконец, они не найдут тот, который наиболее соответствует их целям и задачам”.
Равного Ленину нет и пока не предвидится. И тем не менее, Ленина должны заменить вы, коммунисты. Сегодня надежда только на вас. СВ основу не только действия, но и существования всех нас, детей нашей великой Советской социалистической Матери-Родины, сегодня должна быть положена главнейшая, наипервейшая цель — добиться третьей отечественной победы над заклятым врагом — пятой колонной, оккупировавшей Отечество. А уж затем пробовать один метод действия за другим, пока, наконец, не найдем тот, который будет наиболее соответствовать нашим целям и задачам при восстановлении и развитии того, что успеем спасти от еще недавно великой сверхдержавы. Если успеем спасти...
Для осуществления этой исторической цели XXXI съезд СКП — КПСС должен был стать очистительным от личных амбиций и объединительным вокруг имени и дела великого Ленина, провозгласившего наступление новой эры человеческой цивилизации — социализма. К сожалению, этого не произошло.
А что же наш великий, талантливый народ? Точнее, его перестроечное поколение. Как и предреволюционное 1917-го, оно “либо пассивно, либо занимается бесплодными спорами, либо предается насилию или дрожит от страха”. Люди разуверились в возможности взять власть идейно раздробленной оппозиции. Они утратили дух борьбы, а многие замерли в благочестивом ожидании, когда Господь очистит Россию от дьявольской нечисти. Да, не зря “демократы” отстраивают церкви.
Как поднять массы, если в трясине всенародного болота затухает любая буря?! Напрасны надежды на парламентскую борьбу, на импичмент президенту-разрушителю, на путчи, на захват Кремля и даже на социальный взрыв. Любая из этих акций приведет либо к очередной крови, либо к замене режима ему подобным. А нужна не замена режимов подобными, а ликвидация всей системы реставрации капитализма.
Исторический опыт напоминает об объявлениях на дверях парторганизаций: “Все ушли на фронт!” Это не призыв вооружить съезд для штурма Кремля. Сегодня передовым рубежом оппозиционного фронта должны явиться не прекращающаяся ни на минуту агитация, пропаганда, дискуссии, чтобы вывести на улицы толпы вымаливающих у правительства зарплату за предыдущие месяцы работы, а многомиллионные массы Всероссийской политической стачки, которая должна продолжаться до тех пор, пока не будет восстановлена власть трудового народа. И сделать это должны коммунисты. Но возможно ли это при нынешней разобщенности их рядов?
Находящаяся сегодня у власти демократия окрестила “красно-коричневыми” всех , кто не предатель Родины, не разрушитель государства, не грабитель народа. Если под красными подразумевать борцов за коммунистические идеалы и социальную справедливость, а под коричневыми — националистов, защищающих советскую нацию, т.е. все национальности Советского Союза, то лично я горжусь принадлежностью к такому цветосочетанию, потому что это кратко и компактно изложенная суть нашей борьбы, которая, рано или поздно, при усилии коммунистов должна привести к победе. Конечно, при одном непременном условии: если мы не будем тонуть в междоусобных спорах, если мы сплотим свои ряды, отложим в сторону....рестические размежевания. Если, наконец, у нас, в России, будет не несколько суверенных компартий, а одна, консолидирующая всех нас. Такой, несомненно, является сегодня Коммунистическая партия Российской Федерации, хотя и ей необходимо избавиться от многих надуманных, на мой взгляд, идей и “ценностей”.