Адвокат Ходорковского общался с прессой «по фене»

- «Подлянку» Ходорковскому делают Путин и Сечин!» -   заявил  Юрий Шмидт в Независимом пресс-центре. Текст респектабельного питерского адвоката приведен дословно.

Самый надежный показатель интереса к ньюсмейкеру количество телекамер. Для новости национального звучания счет обычно идет от дюжины. На адвоката заключенного олигарха «съехались» четыре камеры. Предвижу возражения непримиримых – откуда же им взяться, когда все наше ТВ вещает под диктовку Кремля! Позвольте, а просвещенный Запад? Какие публичные мероприятия освещать, Путин аккредитованным иноСМИ не указ. Так вот, из четырех телевизионных групп две были германские.

Прохладная реакция журналистов вполне объяснима. Вяло прописанный анонс «о последних событиях вокруг дела Ходорковского» изначально настраивал на  нулевое обновление информации.  Михаил Ходорковский был переведен на одиночный режим содержания в 20.00 19 апреля – вот и вся конкретика часового общения с ньюсмейкером.

Предвидя неудовольствие СМИ, адвокат в самом начале встречи подчеркнул, что фактов он не имеет, а  выстраивает «умозаключения на основе имеющегося опыта». С этой весьма шаткой позиции и следует оценивать все сказанное Шмидтом. Тем более, что журналистам так и не удалось добиться от юридического светила четкого ответа, имела ли краснокаменская адвокатесса Терехова личную встречу и беседу со своим подзащитным после известного инцидента с носом г-на Ходорковского.

Так, адвокат утверждает, что у осужденного олигарха вовсе не царапина, а ранение, причем разрез «идет от угла глаза через переносицу до щеки». Наложена повязка, но от вопроса, какова она по форме, Юрий Шмидт попросту отмахнулся.  Естественно, возник вопрос о личности нападавшего. Адвокат сказал, что одноотрядник Михаила Ходорковского Кучма родственником экс-премьеру Украины не доводится, у него не первая «ходка» и он неадекватен. Ходорковский его почему-то в разговоре называет мошенником. Однако Шмидт не пояснил, с кем состоялся разговор и почему не уточнены не только личностные, но и анкетные данные визави. На вопрос журналиста, как зовут этого Кучму, мэтр раздраженно махнул рукой:

- А черт его знает!

Согласитесь, довольно странная нелюбознательность опытнейшего правоведа, который сам квалифицировал инцидент как покушение на своего подзащитного, направленное властью с целью нанести Ходорковскому непоправимый вред здоровью. По сведениям адвоката, Кучма готовился выколоть олигарху глаз с целью предотвратить (!) свой ожидаемый перевод в другой отряд, но в темноте промахнулся.  Про то, что у Кучмы в лагерном бараке обнаружены при себе три колюще-режущих  предмета, адвокату известно. А установочные данные на преступника – нет. Чудеса, да и только.

Не имея прямого контакта ни с подзащитным, ни с администрацией колонии, Шмидт безапелляционно утверждал, что отдельное помещение, предоставленное Ходоровскому, на самом деле одиночная камера, примыкающая к штрафному изолятору. По его словам, в момент «переселения» велась видеосъемка неустановленными лицами, и призвал собравшихся не верить ни единому кадру, которые могут появиться в программах Мамонтова или Караулова: «Это одиночка. Не будет там ни телевизора, ни джакузи, никаких удобств, кроме унитаза и топчана». Шмидт подчеркнул, что Михаил Ходорковский более всего опасался именно перевода на одиночное содержание, поскольку в этих условиях исключены любые свидетельства очевидцев  любых обстоятельств.

Отвечая на вопрос о сроках уединения своего подзащитного, адвокат ввел журналистов в заблуждение: «Сколько захотят, столько и будут держать. Ограничений по УИК не существует». Между тем Уголовно-исполнительный кодекс прямо указывает, что одиночное содержание осужденного не может длитьсяболее 90 суток.  Невольно возникает вопрос, адекватны ли гонорары г-на Шмидта глубине его правовых познаний. И методам отстаивания своей позиции, кстати, тоже.

Основной «месседж» пресс-конференции ньюсмейкер озвучил в самом начале: разоблачить ложь Федеральной службы исполнения наказаний. Журналистам раздали пакет ксерокопированной внутриведомственной переписки, которая, по убеждению Шмидта, доказывает злой умысел власти, незаконно заславшей экс-руководителей ЮКОСА в места столь отдаленные от Москвы. По мнению Шмидта, искусственно создана ситуация, при которой для его подзащитного не нашлось места отсидки поближе к дому и его отправили на верную погибель «во глубине сибирских руд».  Показательно, однако, что сторона защиты за месяцы прибайкальской отсидки МБХ не предприняла попыток оспорить в суде  действия ФСИН и теперь пытается подменить правовые действия давлением на общественное мнение с привлечением СМИ.

Судиться адвокат экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского Юрий Шмидт все же намерен, но совсем по другому поводу. Он озвучил намерение подать заявление на имя Генпрокурора РФ о возбуждении уголовного дела по статье 286 УК РФ  в отношении директора Федеральной службы исполнения наказаний РФ Юрия Калинина за превышение должностных полномочий. Шмидт заявил, что Федеральная служба исполнения наказаний,  не имея права вторгаться в личную жизнь осужденного и заявлять о ней, даже если это соответствует действительности,  поспешила "распространить и разукрасить информацию о сексуальных домогательствах со стороны Ходорковского".

Пересмотрев всю информацию по теме, я нигде не обнаружил сексуальных мотивов происшествия, изустно исходящих от главы ФСИН. Безусловно, определенные намеки в словах Калинина можно усмотреть, но каждый, как говорится, понимает в меру своей испорченности. Косвенно это признал и сам Шмидт, публично выстегав на пресс-конференции агентство «Интерфакс», которое первым украсило альковным орнаментом  отношения двух узников. «Интерфаксу» отказано в политическом доверии: отныне сторона защиты МБХ не будет пользоваться услугами новостной площадки агентства. Непохоже, чтобы агентство сильно этим опечалилось.

Прозвучал вопрос о Европейском суде по правам человека, который поверг Шмидта в уныние. Несмотря на бодрые заявления трехнедельной давности, что в Страсбурге только и забот, что блиц-рассмотрение дела Ходорковского, Юрий Шмидт пояснил, что «кассирован» только один аспект иска, касающийся законности ареста олигарха. «Кассирован» - в переводе на человеческий язык -  означает, что дело не брошено в корзину с ходу. Пройдено лишь первое сито, но до решения, заслуживает ли иск внимания Европейского суда, еще, видимо, не близко. А уж до рассмотрения по существу – и того больше. Лет пять, а то и все семь.

- Запад ведет себя позорно, - запальчиво заключил адвокат, апеллируя в основном к нездешним телекамерам. – За баррель и кубометр (очевидно, газа – авт.) они нашу свободу предали.

Под занавес ньюсмейкер-законник окончательно переключился на блатную «феню», обвинив в «подлянке» своему подзащитному  лично президента РФ и заместителя главы президентской администрации.

Для чего же дали эту «прессуху» - ни о чем? Причины две. Деньги надо отрабатывать,  а законных оснований нет, вот и приходится адвокату выступать в несвойственной профессии роли пиарщика. Кроме того, это контр-выпад против Калинина. Глава Федеральной службы исполнения наказаний РФ ясно дал понять, что заявления адвоката Шмидта на грани фола эту грань уже перешли.  И осталось лишь определить, где тут состав гражданского иска о подрыве деловой репутации, а где ведение УК РФ – клевета. 

Михаил Вознесенский
Автор Олег Артюков
Олег Артюков — журналист, обозреватель отдела политики Правды.Ру *
Обсудить