Суд США отправил в тюрьму чиновницу, отказавшуюся регистрировать геев, "пока она не пересмотрит свои взгляды"

Муниципальный работник Ким Дэвис сегодня решением суда штата Кентукки была отправлен за решетку за то, что, согласно своим религиозным убеждениям, отказалась регистрировать однополую пару. сообщил телеканал Fox News. Комментируя свое решение, судья  федерального окружного суда Дэвид Баннинг заявил Дэвис, что она будет находиться в заключении, пока не пересмотрит свою позицию. Точного срока судья не назвал.

Фото: Источник фотографии: фотоархив Правды.Ру.

"Суд не может одобрить сознательное неповиновение законному судебному распоряжению", - заявил судья. "Если дать людям возможность выбирать, какие постановления они будут соблюдать, это может создать проблемы", - добавил он. Дэвис ответила на это "спасибо" и была отправлена в тюрьму.

Дэвис занимает кресло клерка округа Роуэн в Кентукки, и суд не имел полномочий отстранить ее, поскольку данная должность является выборной. Дэвис могли снять с поста депутаты легислатуры штата, однако среди них нет необходимого консенсуса.

Дэвис отказывалась регистрировать однополые браки, заявляя, что это противоречит ее религиозным убеждениям. Однако регистрация входит в ее служебные обязанности после того, как Верховный суд США два месяца назад признал антиконституционным запрет на однополые браки, легализовав их тем самым по всей территории США.

Сторонники и противники Дэвис на протяжении нескольких часов проводили митинги возле здания федерального суда, где слушалось ее дело.

Правда.Ру писала о том, что Верховный суд США принял закон о тотальной легализации однополых браков при перевесе всего в один голос. Из 9 судей «за» проголосовали 4 судей-демократов и 1 «центрист». Против нововведения высказались 4 судей-республиканцев. Проголосовавшие против настаивают на том, что это решение противоречит конституции США.

Эксперты отмечают, что решение Верховного суда для самих судей было достаточно спорным и неоднозначным. И этот расклад демонстрирует глубокую трещину в американском обществе, в плане ценностных ориентаций. "Почему это решение суда было с такой радостью и вожделением встречено президентом и другими высшими государственными чинами? Почему Белый дом был окрашен в цвета радуги?

" Я думаю, что в данном случае Барак Обама стремился реализовать хоть какой-то потенциал новатора и лидера общественного мнения. И если ему не удается стать миротворцем и не получается решить проблему реформы здравоохранения, то он пытается подменить решение этих важных проблем внутренней и внешней политики вот такой борьбой за ценности и смыслы достаточно сомнительного плана. И хотя бы в этом плане войти в историю и заодно расширить электорат демократической партии за счет гей-сообщества", - пояснил изданию аналитик Владимир Шаповалов.