The Diplomat констатировал упадок США

Вашингтон должен радоваться постепенной потере своего лидерства, считает автор книги "Положительная сторона упадка. Почему подъем остальных — это плюс для Запада" Чарльз Кенни.

На сегодяшний день в дискуссии о будущем глобального мироустройства доминируют американские ученые, которые считают, с одной стороны, что лидерство США выдержит испытание временем (например, "Мир, созданный Америкой" Роберта Кагана, "Нам по-прежнему быть впереди" Брюса Джонса) и, с другой стороны, упадочнически настроенные к будущему США (такие, "Что США могут узнать у Китая" Энн Ли, и "Красная тревога" Стивена Либа), отмечает профессор международных отношений в Фонде Жетулио Варгаса (FGV) Оливер Стрункель. По его словам, Каган и Джонс верят, что подъем Китая не будет угрожать мировому лидерству США. "Упадочники" (часто называемые пессимистами и критиками) считают, что однополярность скоро закончится или уже закончилась.

"Положительная сторона упадка" Кенни с трудом вписывается в любую из этих категорий, отмечает эксперт. "Предложение Кенни о том, что Соединенные Штаты могли бы изучить опыт Великобритании, которая вполне спокойна по поводу своего падения, скорее всего, не понравится творцам внешней политики в Вашингтоне. Его аргумент очевиден, но вряд ли будет принят: жизнь американских граждан не обязательно станет хуже, если Соединенные Штаты будут лишь одним из нескольких полюсов в многополярной системе.

Кенни пишет, что "нет абсолютно никаких причин, чтобы двадцать первый век не был "американским веком" — если под этим подразумевается сохранение или даже повышение репутации Америки в мире, как страны, с которой надо брать пример для подражания". Это поднимает важный вопрос — Соединенными Штатами восхищались за их систему образование, за гражданские права и открытость, или, скорее, из-за их экономического и военного превосходства?

Кенни говорит, что жесткая сила не имеет никакого значения. Что звучит несколько неправдоподобно. В конце концов, именно экономическое и военное влияние США позволили им в течение последних шести десятилетий сформировать мир в соответствии с их интересами и распространить американские ценности, идеи и культуру. Весьма сомнительно, мягко говоря, что Соединенные Штаты останутся наиболее привлекательной страной после того, как Китай их обгонит. Для страны, которая привыкла править миром, станет катастрофой любое состояние, в котором она не будет главной.

Наконец, предложение Кенни о "счастливом относительном упадке" поднимает важные вопросы о том, кто будет предоставлять глобальные общественные блага в будущем. Кто будет обеспечивать безопасность судоходства, и кто даст гарантии безопасности таким странам, как Япония? Кенни едва упоминает о том, как упадок США скажется на сложном вопросе о безопасности соперничества. Иначе говоря, кто заполнит пустоту, которую оставят США в геополитике? Тем не менее, "Положительная сторона упадка" — это отличная книга, полная интересных данных, и большой вклад в дискуссию о будущем глобального мироустройства", резюмирует Стрункель.