Украину разорят смертники

В Европейский суд за пять лет поступило три тысячи заявлений от граждан Украины, из них 700 зарегистрировано, из этих семисот – 56 поступило «на коммуникацию с украинским правительством». Такие цифры назвал в Черкассах в ходе семинара для судей сотрудник Национального бюро по делам соблюдения Конвенции о защите прав и основных свобод человека Минюста Украины Александр Нагорный. Сам семинар проходил в рамках Программы подготовки украинских судей по Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека, которую курируют Совет Европы, Минюст Украины, украино-швейцарский Центр судейских студий, а также Апелляционные суды областей Украины. По словам принимавшего участие в семинаре судьи Верховного Суда Украины Виктора Маринченко, многие судьи до сих пор не воспринимают Европейскую конвенцию как часть национального законодательства, считая ее «чем-то импортированным». Между тем, после ратификации указанной Конвенции украинское правосудие обязано руководствоваться ее принципами, в противном случае страну ждут значительные материальные и политические (вплоть до исключения из ЕС) потери. С чем же украинские граждане обращаются в Европейский суд? Александр Нагорный сообщил, что из присланных в правительство дел (их 56) принятыми пока считаются восемь. Из них одно касается невыплаты зарплаты луганским шахтерам, а остальные семь касаются условий содержания приговоренных к пожизненному заключению. Бывшие «смертники» претендуют на европейский уровень жизни за решеткой (хотя такого уровня лишены многие законопослушные граждане Украины). Скорее всего, содержать «смертников» придется по всем евростандартам. В конце сентября в Житомирсую тюрьму нанесут визит шестеро судей Европейского суда, чтобы в рамках дела «Науменко против Украины» проверить условия содержания приговоренных к пожизненному заключению. Что касается большинства других поступивших из Европейского суда в правительство дел, то большинство из них касаются невыплаты зарплаты. Однако в будущем следует ожидать лавины исков, касающихся нарушения права на личную неприкосновенность и нарушений запрета на пытки – как известно, правоохранительные органы Украины пока далеко не всегда придерживаются соответствующих статей Конвенции. Между тем, заявил судья ВСУ Виктор Маринченко, эти статьи «должны выполняться абсолютно». Он также высказал предположение, что недавний проигрыш в Европейском суде дела о невозвращенных сбережениях еще не ставит точки в этой проблеме: речь шла о «возобновленных сбережениях» (т.е. обесцененных по правилам, которые «само же государство и установило»). Но не исключено, что кто-то потребует от родной державы вернуть не «новые копейки», а полновесный эквивалент «старых рублей» – ведь в начале 90-х Украина законодательно гарантировала сохранность и возврат сбережений, а Сбербанк был тогда же признан собственностью государства. Так что вопрос о том, кто раньше разорит Украину – недовольные условиями содержания «смертники» или обманутые государством вкладчики – пока остается открытым.

Андрей Лубенский
ПРАВДА.Ру
Украина