Ростовщик из "Солидарности"

Выяснение отношений между экс-главой "Росвооружения" Александром Котёлкиным и оппозиционным политиком Борисом Немцовым - спор двух негодяев. Почему? Да хотя бы потому, что (если даже не обращать внимания на некоторые сомнительные факты в биографиях обоих), один уклонился от выплаты взятых у старого товарища в долг денег, а второй, презрев все те же самые товарищеские нормы приличия, предоставил право разбираться в этом споре Фемиде. За скобками остался лишь вопрос, на который не хотят отвечать ни тот, ни другой - о целях займа.

Борис Немцов - человек далеко не бедный. По крайней мере, если сравнивать со среднестатистическим россиянином. Если проводить совсем уж простые параллели, то вспомните, пожалуйста, есть ли среди ваших знакомых те, кто без лишних формальностей, под расписку одолжит вам на год 700 тысяч долларов США. Вспомнили? Если даже такие есть, то выдадут деньги, исходя из следующих соображений: либо эта сумма для них не имеет принципиального значения и они питают к вам глубокие дружеские чувства, либо это плата за какую-то, возможно, ещё не оказанную услугу.

В 2006 году, если верить декларации о доходах, Борис Немцов заработал чуть более 500 тысяч рублей. Плюс примерно столько же числилось у него на банковских счетах. Основной капитал составляли акции, биржевую стоимость которых можно подсчитать лишь приблизительно - эксперты, по состоянию на 2008 год, оценивали её (не включая неизбежных в случае продажи комиссий, налогов и т.п.) в размере около 9 млн в рублях и 2,5 млн в долларовом эквиваленте.

Но после крайне неудачных для Союза правых сил выборов в Госдуму 2007 года (партия набрала 0,96 процентов голосов), которые, тем не менее, явно должны были потребовать от первых лиц партии (Б. Немцов входил в первую тройку федерального списка) определённых финансовых вложений, а также разразившегося мирового финансового кризиса, из-за которого Немцов, по его словам, "потерял кучу денег", благосостояние Бориса Ефимовича... увеличилось. При регистрации в качестве кандидата на пост мэра г. Сочи Борис Немцов представил в избирательную комиссию декларацию о своих доходах за 2008 год - как раз тот год, когда он давал в долг Котелкину. Общая сумма доходов оппозиционного политика составила более 183 млн рублей, а также 93 млн 222 тысячи рублей на банковских счетах. Не считая, разумеется, акций различных предприятий и иных коммерческих структур.

Также по теме: Путин: Нельзя допускать к власти тех, кто поураганил в 90-е

Фото: AP

Правда, после выборов 2007 года к СПС ещё очень долго предъявляли претензии по поводу неизвестно куда пропавших денег, но это уже дела давно минувших дней. Самое главное, что у Немцова были деньги, о существовании которых он - теоретически - готов был на какое-то время забыть. По словам кредитора, денежные средства должны были вернуться к нему через год. Хотя не факт. Случается, что подобными займами прикрывают те или иные мошеннические операции. Например, чтобы избежать подозрений во взяточничестве, полученные средства оформляются в долг. Если услуга оказана должным образом, кредитор не напоминает должнику о возврате долга. Ну а ежели должник кинет кредитора особо циничным образом, ему грозит не только расплата по долгам, но и выплата набежавших процентов на "сумму кредита", рассуждает блогер oldsen-off.

Не обязательно случай с Немцовым и Котелкиным из того же числа, но обратившись осенью 2009 годав суд, Немцов потребовал взыскать с должника помимо основной суммы займа, ещё и 241 тыс. долларов в качестве процентов. Кроме того, как заявил "Коммерсанту" по факту подачи соответствующего судебного иска помощник А. Котёлкина, для него действия Бориса Немцова стали "сюрпризом". Сообщив, что им "самим интересно, почему он это сделал", помощник пообещал "разобраться" в ситуации, "позвонить Немцову". И, похоже, выяснил нечто такое, о чём говорить вслух уже не стал.

Также читайте: "Голубая" луна Сергея Глазьева

За какие заслуги или услуги Немцов ссудил деньги Котёлкину не очень понятно. Последний, как и Немцов, также не бедствует. Отставке А. Котёлкина с должности гендиректора "Росвооружения" (монополиста в сфере экспортной торговли российским оружием с многомиллиардными оборотами) в 1997 году, предшествовало Представление Счётной палаты РФ о результатах проверки "эффективности и целесообразности расходования государственных средств и использования федеральной собственности" госкомпанией в 1994 - 1996 годах. После этого публичная деятельность г-на Котёлкина ограничивалась исключительно благотворительностью. Хотя, как выяснилось, он также владел компаниями, занимающимися финансовым посредничеством и сам являлся кредитором. Так, невозможность выплаты своего долга он объясняет тем, что уже ему не возвращают многомиллионные долги. Речь, в частности, идёт о сумме в 280,8 млн рублей, часть из которых ссужалась Котёлкиным заёмщикам в 2009 году.

Но и Борис Немцов не похож на невинную жертву собственной честности и доверчивости.

Фото: AP

Так, например, в сентябре этого года стало известно о претензиях, которые предъявила к Немцову Федеральная налоговая служба. По данным налоговиков, известный политик задолжал за два года с уплатой налога на недвижимость. За Немцовым числится шикарная квартира площадью 170 кв. метров в элитном доме в ЖК "Малая Ордынка". Налог на неё составляет чуть больше восьми тысяч рублей, которые ответственныйквартиросъемщик платить не собирается. При этом, сумма налога была бы куда больше, если бы не кадастровая стоимость квартиры в размере... 1,8 млн рублей, что значительно меньше её рыночной стоимости - в среднем, аналогичные квартиры оцениваются риэлторами в сумму порядка 80-90 млн рублей.

Кроме того, имеется у Немцова и задолженность по налогу на доходы физических лиц - свыше 30 тысяч рублей. Налоговики утверждают, что соответствующий доход Немцов задекларировал весной. Однако сам оппозиционер придерживается иной точки зрения, утверждая, что не понимает, о каких доходах идёт речь.

Возвращаясь к теме финансово-имущественного спора между Немцовым и Котёлкиным, хотелось бы отметить правоту лидера "Солидарности", заявившего о том, что это их "личное дело". Но в этом случае Немцову следовало решить возникшую проблему также на личном уровне, не прибегая к помощи государственных структур. Борис Ефимович, называющий абсурдными обвинения против Ходорковского и осуждающий политику государства, отобравшего у нефтяного олигарха его компанию, считает вполне разумным прибегать к помощи государственных карательных органов, явившихся описывать имущество должника в квартиру его родственников. Остаётся только догадываться, с какой яростью обрушится Немцов на государственные фискальные органы, которые придут описывать уже его имущество в счёт неуплаченного долга. Но это будет уже совсем другая история.

Автор Игорь Кулагин
Игорь Кулагин — бывший обозреватель Правды.Ру *
Куратор Олег Артюков
Олег Артюков — журналист, обозреватель отдела политики Правды.Ру *