Российские поклонники Ющенко вспомнили о кумире

Умом российскую "несистемную" оппозицию не понять — даже и не пытайтесь. Хотите знать, почему она поддерживает на украинских выборах Виктора Ющенко? Я тоже. Ответа на этот вопрос у меня нет. Можно, разве что, предположить, что они всегда предпочитают плевать против ветра. Хобби у них такое. Однако именно действующего (все еще) президента Украины сторонники Гарри Каспарова хотели бы видеть на президентском посту соседнего государства.

Фото: Фото: AP

По данным ЦИК Украины, в первом туре президентских выборов здесь уверенно лидирует глава "Партии регионов" Виктор Янукович, набравший более 35 процентов голосов избирателей. На втором месте — Юлия Тимошенко. Результат экс-героини "оранжевой революции" значительно ниже — около 25 процентов.

Пострадавший на прошлых выборах то ли от диоксинов, то ли от неудачной пластической операции по омоложению действующий президент Виктор Ющенко получил меньше шести процентов голосов избирателей. Вряд ли эти результаты подвергнутся существенной корректировке.

Украина, таким образом, свой выбор сделала. Не думаю, что украинцы вдруг переоценили политические таланты Виктора Януковича или глубоко и искренне поверили обещаниям Юлии Тимошенко. Скорее всего, перед нами голосование "от противного" - достойная оценка четырехгодичному правлению Виктора Ющенко, его курсу на "формирование" украинской нации, украинской идентичности. Для чего переписывалась история, развертывались кампании типа "голодомора" (именно так, в кавычках, поскольку "голодомор" Ющенко никакого отношения к реальной истории не имеет) и "суда" над Сталиным, непрерывно нагнеталась политическая и информационная конфронтация с Россией.

Читайте также по теме: "Сюрпризы и чудеса украинской социологии"

Ющенко честно попытался заняться "нациестроительством". Сочинил историю и, в конечном счете, идеологию, выдумал героев и новые праздники, ввел в обиход новые понятия и моральные оценки. Не учел лишь одного — подобный форсируемый процесс может выйти из-под контроля и больно ударить манипуляторов по рукам.

Жители Украины — отнюдь не простаки. Значительную часть населения составляют люди, которые учились еще в советской школе. Поэтому, когда на улицах городов появляются плакаты, прославляющие дивизию СС, а на площадях — памятники "героям", участвовавшим в истреблении мирного населения в составе фашистских айнзацкоманд, люди понимают, что в родном отечестве что-то неладно.

Люди испытывают когнитивный диссонанс, когда по проспектам шествуют престарелые "герои" ОУН-УПА, которых Сталин, по официальной версии, "сгноил в сибирских лагерях".

Люди, наверняка, хотят понять: какому строительству какого "независимого украинского государства" должен был воспрепятствовать "голодомор" в 1932-33 годах и как суду удалось юридически установить число жертв, более шести миллионов из которых являются "не рожденными" в результате голода?

Конечно, с приходом Ющенко на Украине не стало "тоталитаризма", воцарилась полная свобода. Но, похоже, в том числе и от совести. История с "предвыборной" эпидемией то ли свиного гриппа, то ли легочной чумы — яркий тому пример. Страхами 45 миллионов человек банально воспользовались к собственной выгоде. А когда надобность в подобных страстях отпала, про "эпидемию" забыли.

Интересно только, куда делся пресловутый "Тамифлю", который вроде бы тоннами закупали за границей для лечения то ли чумы, то ли гриппа? Куда пропали "известные" британские медики, утверждавшие, что легкие у пациентов с Украины "выгорают изнутри"? Впрочем, к подобным чудесам на Украине не привыкать: искали же несколько лет не менее "маститые" медики российский диоксин в организме Ющенко.

Наверное, население Украины не слишком-то довольно подобными действиями верховной государственной власти. Я специально не говорю сейчас об экономике, о непрерывном парламентском кризисе, о курсе на вступление в НАТО, о поддержке Грузии и т. д., и т. п. Все это, в конце концов, можно еще уложить в рамки обычной, хоть и довольно экстравагантной, политики. Но когда она имеет еще и идеологическое оснащение, вроде изложенного выше…

Закономерный итог — поддержка менее чем в шесть процентов. Украинцы дали столь низкую оценку "оранжевому" курсу, которым их вели с 2005 года.

Совсем другого мнения, однако, придерживается на этот счет российская "несистемная" оппозиция. Ни для кого не секрет, сколь радостно встретила она украинскую "оранжевую революцию". Борис Немцов успел даже побыть — правда, недолго — советником Виктора Ющенко, красовался на Майдане в оранжевом шарфике с надписью "Так!" Майдан российские "несистемные" однозначно трактовали как "тектонический сдвиг к демократии", от коррупции и плутократии к свободе, от "азиатчины" в Европу.

Казалось бы, за прошедшие годы точку зрения можно было бы и пересмотреть. Но нет, мнения оппозиционеров не переменились. Интернет-страничка Гарри Каспарова в преддверии выборов на Украине провела опрос своих пользователей о том, кого они хотели бы видеть на высшем посту соседней страны.

Результаты голосования таковы: 30, 5 процента "каспаровцев" высказались за Виктора Ющенко, 26 процентов — за Юлию Тимошенко.

Наверное, все же правы были анонимные деятели из патриотических сил, сформулировавшие в 90-е годы ироничный лозунг "Демократия — для демократов!". Те, кого мы привыкли называть этим словом, действительно, как рыба в воде чувствуют себя именно при такой "демократии". Они к ней стремятся, они ее приветствуют, они борются за нее на митингах и шествиях "несогласных".

Одна беда — страшно далеки они от народа, который подобной "демократии" уже наелся досыта. Не только в России, но и на Украине, о чем свидетельствуют итоги первого тура президентских выборов.

Читайте самое интересное на сайте "Правда.Ру"