Александр Болонкин: Об ученых-возвращенцах

Недавно состоялось заседание Президиума Академии наук России, где почтенные академики высказались против возвращения бывших российских ученых в Россию. Точнее, обставили это возвращение такими условиями, которые его полностью исключают.

А академик А. Некипелов даже выступил открыто в прессе против такого возвращения, которое поставит российских ученых (читай академиков) и "возвращенцев" в неравное положение, поделит на белых и черных (читай успешных и неудачников).

Например, называя вещи своими именами, Некипелов требует, чтобы зарплаты "возращенцев" и "ученых-патриотов", которые до настоящего времени не уехали из России (потому что ничем не проявили себя, и их никто не приглашал за границу) были равны.

Позволю спросить уважаемого Александра Дмитриевича: "А почему Вы не требуете, чтобы Ваша зарплата равнялась зарплате научного ассистента, кандидата, доктора наук или профессора? Вы законно возразите: да потому, что мой опыт и знания выше, чем у ассистента, кандидата, доктора или профессора!

Так почему же Вы, уважаемый академик, требуете РАВЕНСТВА, чтобы опытный и успешный "возращенец" (а отбирать "возращенцев", и только талантливых и успешных, будете Вы – государство обратилось за их списком в РАН) должен соглашаться на зарплату в 10 раз меньшую, чем он получал, на зарплату, на которую даже не сможет снять квартиру в Москве?

Рента квартиры в Москве достигла 1000 – 3000 долларов США (выше, чем в Нью-Йорке!), что значительно выше зарплаты среднего российского научного сотрудника. Но российский ученый в большинстве случаев имеет квартиру (а потому может существовать), а у "возращенца" ее, как правило, отбирали при выезде.

Приведу собственный пример. В СССР я защитил досторскую диссертацию, работал ведущим сотрудником в ОКБ Антонова, а затем начальником отдела надежности в ОКБ ракетных двигателей Глушко, преподавал в МАИ, МАТИ, МВТУ. Самолеты АН, которые я рассчитывал, летают до сих пор.

Ракетные двигатели, в создании которых я принимал участие, стоят на всех стратегических российских ракетах. Даже американцы недавно закупили несколько штук, ввиду их высоких качеств.

В 1972 г. за чтение работ Сахарова и Солженицына, высказывания о необходимости демократизации КГБ меня арестовал и 15 лет истязал в тюрьмах, концлагерях, ссылке – подвергал пыткам и издевательствам. В 1987 г. в связи с началом перестройки меня освободили и выдавили за границу. В 1988 г. полностью реабилитировали.

Но отказались восстановить квартиру в Москве (хотя по Закону о реабилитации должны это сделать), платить пенсию и достойную компенсацию за 15 лет пыток и истязаний (заметим, что всякий невинно осужденный в Америке становится миллионером). А мне даже не ответили на мое письмо в Консульство о возращении незаконно изъятого российского паспорта.

Спасибо американцам – не побоялись пригласить меня на работу в НАСА и в научные лаборатории главных баз Военно-Воздушных сил. Кстати, я был единственным бывшим российским специалистом, приглашенным работать над секретными новыми оборонными проектами США.

Результат: за последние 10 лет я опубликовал более 120 научных статей и книг (не считая секретных отчетов и исследований) и запатентовал и подал заявки на десяток изобретений. В частности, работал над беспилотными самолетами и могу гордиться тем, что принимал участие в создании интеллектуальных беспилотников.

Которые могут сами распознавать и атаковать цели и неплохо зарекомендовали себя в Афганистане. А Россия только недавно собралась закупать примитивные разведывательные беспилотники у малюсенького Израиля, существующего всего 60 лет.

Так давайте снимем маски: почему Александр Дмитриевич и некоторые академики решительно против "возвращенцев"? Ларчик открывается просто: боятся КОНКУРЕНЦИИ!

Вспомним, как выбирали академиков в СССР. Приведу пример из собственной практики, когда я работал у академика Глушко. Возращается он с очередных выборов в АН СССР. Мы к нему: "Валентин Петрович, кого избрали?". Он называет ряд имен. А через день в газете публикуют совсем другие имена. Мы снова к нему: "Как так?"

А он в ответ: "Нас снова собрали и сказали, что вы проголосовали совсем не за тех, кого наметил ЦК. Так что голосуйте снова". И сейчас в РАН полно старых "академиков" - специалистов по счастливой жизни при советском социализме и коммунизме, академиков-"историков", продолжающих нагло врать об истории СССР и 2-й

Александр Болонкин: Об ученых-возвращенцах
Александр Болонкин: Об ученых-возвращенцах

мировой войны.

 

Многие академики, став директорами НИИ или заняв высокие посты в РАН, давно превратились в высокоплачиваемых администраторов, живущих трудами своих аспирантов и не способных внедрять в промышленность даже зарубежные новинки и достижения.

Конечно, среди российских ученых были и люди, которые думали не только о сохранении своих привилигий, но, в первую очередь, об интересах страны, не боялись за правду и ее прогресс потерять свою зарплату, посты и награды. Достаточно вспомнить академика Сахарова, ряд докторов наук, которые его поддержали.

В сегодняшней же РАН, когда нынешный КГБ взялся за старые дела и посадил "шпионов"-ученых, из академиков только Гинзбург выступил с протестом. РАН не смогла даже отстоять независимость выборов своего президента. Да и качество большинства старых "ученых" в России оставляет желать лучшего.

Вспоминаю, когда я работал в институте, от нас ежегодно требовали отчет по внебюджетным (бесплатным) исследованиям. И мне попадает коллективный годовой отчет трех кандидатов наук, где на полстранички они сообщают читателю, что компьютер – вещь полезная.

Да и большинство людей стремилось стать кандидатами наук ("учеными") только потому, что это давало пожизненную добавку к зарплате и позволяло занять более высокую должность. И вот Александр Дмитриевич требует уравнять зарплату "возвращенцев" (не свою собственную!) с такими "учеными".

Т.е. зарплату людей, доказавших свои способности в жестокой конкуренции специалистов на Западе, и таких, кто способен разве что на пустую болтовню и угождение начальству.

Кстати, средняя зарплата ученых на Западе ниже, чем у квалифицированных программистов, многих госслужащих - менеджеров, почти всех врачей и адвокатов, а тем более руководителей банков или корпораций.

Многие руководители российских банков и корпораций получают зарплаты и бонусы ("золотые парашюты") даже больше зарубежных коллег. Как первые руководят своими подразделениями, видно по мировому финансовому кризису и падению российской экономики.

Кстати, и сам Александр Дмитриевич как высокопоставленный экономист (Вице-президент Академии Наук России!) должен признать свою долю вины в том коллапсе, который случился с Россией при переходе к рыночной экономике, и особенно в последнем финансовом кризисе.

Александр Дмитриевич боится создания "параллельной структуры", т.е. структуры, конкурирующей с его Академией наук, и заранее объявляет ее (новую структуру) "потемкинской деревней". А вдруг она окажется более эффективной, чем нынешняя?

Тогда, естественно, государство начнет перераспределять свои ограниченные рессурсы в более эффективные структуры, и Академия наук с психологией бывшего СССР отомрет или преобразуется в современную научную организацию, избавится от старых и бесполезных кадров.

Поэтому он и выдвигает требования, которые стопроцентно приведут к полному провалу попытки использовать опыт бывших советских ученых, доказавших свои способности в развитых капиталистических странах и хорошо знающих российскую действительность.

Заметим, что даже очень способные иностранные ученые не смогут помочь России поднять науку, потому что они не знают русского языка, российского чиновничества, менталитета и российской действительности. А способные, амбициозные молодые российские ученые бежали и будут бежать из России.

Кое-кто в правительстве взялся за ум и решил повторить опыт Петра Первого, пригласившего в страну ряд ученых, которые потом стали гордостью российского науки. Но делается это, как и многое в России, через… "одно место". Поручили отбирать кандидатов РАН – организации, менее всего заинтересованной в создании себе конкурентов.

Вице-президент РАН уже провел артиллерийскую подготовку, раскрыл свои замыслы. Безусловно, он отберет "самых умных и талантливых", чтобы доказать свою версию "потемкинской деревни", доказать, что нынешние российские ученые и российская наука выше всех в мире и ни в каких тупых иностранцах не нуждаются.

И вся кампания по возвращению "возвращенцев" по правилам Некипелова потерпит полный крах. Даже неудачники, пожившие на Западе, вряд ли захотят вернуться в нынешнюю Россию. Сахаровы рождаются раз в столетие. К сожалению, сейчас их норовят только побольнее пнуть под зад.

Начальству остается лишь старый испытанный метод: ЗАПРЕТИТЬ всякую научную эмиграцию. В Санкт-Петербургском университете уже запретили публикацию научных

Александр Болонкин: Об ученых-возвращенцах
Александр Болонкин: Об ученых-возвращенцах

работ за границей без разрешения начальства. Заметьте – университет не имеет никакого отношения к обороне и не финансирует частные исследования сотрудников.

 

Так что талантливым ученым остается только драпать из России, пока двери мышеловки не захлопнулись окончательно, или пока их не обвинили в разбазаривании национального достояния России или в научном шпионаже в пользу Уганды.

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!

Комментарии
Фото искалеченного взрывом в Донбассе ребенка шокировало Германию
Фото искалеченного взрывом в Донбассе ребенка шокировало Германию
Большинству российских спортсменов не нужен флаг страны
"Джон умирает?": в США госпитализирован онкобольной сенатор Маккейн
Кривое зеркало: что сказал бы Фрейд о русофобии США
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Евгений Федоров: США раскупили всю Россию и пишут нам законы
Путин — Собчак: вот вы "против всех" — а предлагаете-то что?
"Вы вообще нормальные люди?": 10 ярких цитат из пресс-конференции Путина
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Порошенко просит помощи Европы и США в уничтожении "Северного потока-2"
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Почему КНДР дает Штатам отпор, а у России "кишка тонка"
Большинству российских спортсменов не нужен флаг страны
Почему КНДР дает Штатам отпор, а у России "кишка тонка"

Русская эскадра - не просто набор слов. Это историческое название последнего соединения кораблей и судов Императорского флота России. Именно она эвакуировала из Крыма армию генерала Врангеля и гражданское население. Беженцев приняла Франция, предоставив эскадре стоянку в Тунисе, в городе Бизерта. Судьбы большинства беженцев поистине трагичны…

Последнее пристанище Русской эскадры