Зачем Казахстан "тянет" Байконур на себя

Глава Казкосмоса Талгат Мусабаев заявил прессе, что у руководства республики зреет мысль о переходе города Байконур под юрисдикцию Республики Казахстан. По его словам, Казахстан также ведет переговоры с Россией о поэтапном изменении условий аренды всего космического комплекса "Байконур". Но Мусабаев при всей высоте его должности все-таки первым лицом государства не является. Не поспешил ли он со своими громкими заявлениями?

Талгат Мусабаев заявил об этом, отвечая на вопросы депутатов мажилиса (казахского парламента) на традиционном правительственном часе. Но, судя по всему, Мусабаев лишь взял на себя роль своеобразного глашатая, озвучившего с высочайшего одобрения вопрос о Байконуре перед казахскими парламентариями, а по сути и перед всем миром. Почему-то не покидает ощущение, что он провел как бы "разведку боем" в этом вопросе...

Кто не знает, 61-летний Талгат Амангельдиевич Мусабаев когда-то был российским космонавтом, совершил три полета в космос на кораблях "Союз". Председателем Национального космического агентства республики Казахстан стал в 2007 году. Является 79-м космонавтом СССР/России и 309-м космонавтом мира. Общая продолжительность его пребывания в космосе - 341 день 9 часов 48 минут 41 секунда. А вот в политике, как видно, время его пребывания не столь велико, чтобы понять, что брать на себя функцию глашатая, мягко говоря, не совсем своевременно.

Тем не менее, Мусабаев громко заявил, что президент Казахстана Нурсултан Назарбаев поставил задачу начать "возврат" Байконура под полную юрисдикцию своей республики якобы после встречи с президентом России Владимиром Путиным. По словам главы Казкосмоса, главы государств уже предварительно договорились проработать вопрос о разработке нового всеобъемлющего договора по комплексу "Байконур", который в числе прочего может подразумевать под собой отход от арендных отношений.

Читайте также: Космодром "Восточный" заменит Байконур

РИА Новости процитировало слова Мусабаева: "Прорабатывается также вопрос отхода от арендных отношений не только по космодрому, но и по городу Байконур, который может быть взят под юрисдикцию Республики Казахстан, и руководство этого города будет, возможно, передано под юрисдикцию Казахстана. Ранее этот вопрос не прорабатывался".

Между тем, каких-то точных дат, когда произойдет передача и "отход" от аренды, неизвестны. Как пояснил этот вопрос глава Казкосмоса, точные сроки этого процесса определить невозможно. Заниматься вопросами комплекса "Байконур", который включает и космодром, и город, будет специально созданная для этого межправительственная комиссия.

Кстати, "Ъ" со ссылкой на источник, близкий к той самой российско-казахской межправительственной комиссии, пишет, что обсуждение вопросов совместной эксплуатации "Байконура" Россией и Казахстаном, конечно, ведется, но речи об "изъятии" космодрома вообще не идет, мол, информация об этом - это личная интерпретация Мусабаева сути тех переговоров.

По словам собеседника "Ъ", позиция Москвы заключается в том, что никаких неожиданностей и ультиматумов быть не должно. И что Мусабаеву надо было просто показать свою значимость перед депутатами и доказать, что в имеющихся проблемах Казкосмоса его вины практически нет. То есть просто свалить вину с больной головы на здоровую. Если верить написанному, то можно допустить вывод, что Мусабаев вполне может преследовать какие-то неведомые, одному ему известные цели.

Кстати, ряд российских СМИ уже опубликовал мнение одного из экспертов, согласно которому прекращение аренды космодрома Россией якобы очень выгодно США, которые займут место России в случае ее ухода с Байконура. Однако это мнение лишь одного из экспертов. Самая же значительная часть космического экспертного сообщества, судя по прессе, считает, что США все-таки не займут космодром Байконур в случае прекращения его аренды Россией.

Дело в том, что сравнительно благополучной в плане изучения космоса Америке просто-напросто не нужна эта достаточно устаревшая площадка для запусков, расположенная куда менее удобно, чем собственные космодромы. Американские ракеты-носители в основном не рассчитаны для запусков с такой сравнительно высокой широты, на которой находится Байконур.

И американцам придется создавать новую ракету-носитель или модернизировать уже имеющиеся, чтобы запускать их по той траектории, которую может обеспечить пуск с Байконура. Если уж понадобится США новая площадка для запусков, то умеющим считать доллары американцам гораздо дешевле построить, скажем, пусковую площадку морского базирования.

То есть версия о поддержке Казахстаном целей, которые могут преследовать богатенькие США, как бы "технически" отпадает. Что же еще может послужить причиной намерений Казахстана "оттянуть" Байконур на себя? Денег мало за аренду и хочется еще? Но Россия и без того ежегодно платит 115 миллионов долларов за аренду Байконура и вкладывает 100 с лишним миллионов на поддержание его объектов. За период аренды с 1994 по 2010 год бюджет Казахстана получил от России более 1,9 миллиарда долларов. И, по мнению экспертов-экономистов, это самая "красная" цена за аренду комплекса.

А если обратиться к букве закона, то вообще решение вопроса о статусе использования Россией космодрома Байконур в Казахстане может обсуждаться вплоть до окончания срока действия официального двустороннего соглашения об его аренде. Напомним, что Россия и Казахстан совместно используют космодром Байконур с 1999 года, а в январе 2004 года российская аренда космодрома была продлена до 2050 года.

Вот как прокомментировал ситуацию "Правде.Ру" кандидат технических наук, бывший ведущий специалист Центра технической подготовки космодрома "Плесецк", доцент Николай Максимович Коржев:

"Напомню для начала, что в октябре 2010 года официальный представитель дочернего предприятия "Казкосмоса" уже заявил, что казахстанская сторона считает возможным приступить к самостоятельной эксплуатации Байконура Казахстаном уже в 2014 году. То есть вопрос этот достаточно не новый.

Не берусь комментировать какие-то тонкие политические аспекты этой проблемы, но в общем и целом картина событий предстает таким образом. По государственным планам, и это не секрет, Россия после 2018 года считает для себя перспективным перенос космических пусков, в первую очередь пилотируемых, на новый российский космодром "Восточный", достройка которого ведется, причем успешно, в Амурской области.

По разным причинам пилотируемые запуски космических аппаратов с северного космодрома "Плесецк" весьма проблематичны, поэтому до сих пор не производились и вряд ли планируются в будущем. Другое дело - будущий космодром "Восточный". И траектории запусков будут сравнимы с "байконуровскими", и место удобное, и инфраструктура неплохая.

Таким образом, в ближайшие годы с Байконура все-таки будут запускаться автоматические космические аппараты (на ракетах-носителях "Союз-2", "Зенит", "Байтерек"). Но к 2030 году 90 процентов космических запусков Россия будет проводить с собственных космодромов Плесецк и Восточный, а доля Байконура упадёт с 75 процентов всего лишь до 10!

Читайте также: Космические тараканы и скафандр с пришельцами

Соответственно, постепенно будут "уходить" от Казахстана и средства от аренды Россией комплекса "Байконур". Трудно исключить, что Казахстан вполне может начать достаточно показной, как бы "на испуг" процесс "отъема" Байконура от России, потому что уже сейчас считает космодром "Восточный" своим главным будущим "космическим" конкурентом.

Кроме всего прочего, напомню, что Казахстан сейчас ведет переговоры с Россией о замене ракеты-носителя "Ангара" на ракету "Зенит" в совместном проекте создания на космодроме Байконур пускового комплекса "Байтерек", на создание которого правительство Казахстана бюджетный кредит в размере 223 миллионов долларов.

Представьте себе, что с Байконура уйдут российские специалисты. У Казахстана пока нет достаточно своих высококлассных космических спецов, их подготовка, поверьте, длится десятилетиями. В результате казахский "космический" проект может оказаться под угрозой. Казкосмос, возглавляемый Мусабаевым, и сейчас особыми успехами не блещет. А что будет тогда? Вопрос вопросов... Впрочем, это лишь одна из версий. Так ли это, покажет только время!".

Читайте самое актуальное в рубрике "Мир"


МКС: и снова в космос
Комментарии
Комментарии


Комментарии