Страсбург заставил Латвию "унизиться" перед красным партизаном

Заметим, что латвийский МИД открыто говорил о том, что оправдание Кононова и обвинительный вердикт в адрес Риги является плодом воображения его адвоката, который якобы злоупотребляет "галлюциногенными грибами" или "что-то курит". Однако пока по понятным причинам подобное обвинение в адрес Европейского суда Рига бросить не осмелилась, что и понятно: данные о вынесении вердикта в пользу советского партизана вывешены на его официальном сайте. Таким образом, решение Страсбургского суда свидетельствует о том, что если кто и злоупотребляет галлюциногенными грибами и курением, то как раз в латвийском МИДе.

Правда, пока у латвийской стороны есть время в течение трёх месяцев обжаловать это решение в Большой палате Суда. Скорее всего, так и будет. Впрочем, как предсказывают некоторые эксперты, она может отклонить обращение Риги, поскольку оправдывать травлю симпатизирующим нацистам латвийским властям было бы для Европы "неполиткорректно".

С другой стороны, это суровое предостережение и для соседки Латвии – Эстонии, которая затеяла похожий процесс против Арнольда Мэри.