Парламентские выборы в Грузии: мир или новая революция
Говоря о грядущих в Грузии событиях, вспоминается выражение Алишера Файза: "Выбор сложен, если его нет". Этой маленькой и бедной стране благодаря немыслимым усилиям младореформаторов удается быть постоянно в центре внимания мирового сообщества. То митинг оппозиции разогнали, "осквернив" лоно молодой демократии традиционным диктатом, то модель заморскую на свой лад решили испробовать в процессе урегулирования конфликтов, то с соседней Россией поссорились практически до состояния войны. Ныне взоры журналистов, правозащитников и политиков прикованы к предстоящим 21 мая парламентским выборам.
И что удивляет, несмотря на казалось бы, регулярные потрясения, скандалы и разоблачения, в стране, по большому счету, мало что меняется. То есть сценарий предсказуем, как, впрочем, и любое грузинское застолье. Опросы общественного мнения говорят о грядущей победе "Национального движения" и представители оппозиции предрекают всенародное восстание в случае фальсификации итогов выборов, как "это было на президентских выборах 5 января", а международные наблюдатели заявляют, что будут пристально следить за ситуацией в Грузии, где демократические процессы пока только совершенствуются.
Так, Бюро по демократическим институтам и правам человека Европейской Организации по Безопасности и Сотрудничеству (ОБСЕ/БДИПЧ) дало следующую оценку поправкам, внесенным в Избирательный кодекс Грузии в период между президентскими выборами 5 января и парламентскими выборами 21 мая: "Избирательный Кодекс Грузии в целом способствует проведению демократических выборов, однако, имеет ряд недостатков, которые, в частности, дают возможность должностным лицам использовать административные ресурсы в ходе предвыборной кампании.
Также в кодексе остаются несоответствия, которые могут тормозить эффективное осуществление закона". При этом правящая партия "Единое национальное движение" заявляет, что намерена продолжать взятый курс на построение "развитого демократического государства, объединение Грузии, на повышение благосостояния народа" и даже выражает готовность на переговоры с оппозицией и уступки ей.
Оппозиция же обвиняет Михаила Саакашвили в полном "попрании демократических ценностей", в отсутствии в Грузии всех прав и свобод от верховенства закона до свободы слова, плачевном экономическом положению и намеренном обострении ситуации в зонах конфликта. Часть оппозиции не признает его легитимность после президентских выборов 5 января и обещает исправить ситуацию при условии, если Саакашвили и его команда уйдут в отставку, что возможно только в том случае, если парламентские выборы будут свободными и справедливыми. Часть же оппозиции выступает за парламентскую республику, чего президент Саакашвили не допустит изначально.
Сценарий знаком до боли. Он повторяется на всех последних выборах последние 15 лет и периодически провоцирует революционное противостояние. Так развивались события в Грузии и во время правления Шеварднадзе (поводом для его свержения стала фальсификация парламентских выборов).
Так почему результаты схватки за 150 парламентских мандатов, практически предопределены, спросите вы? Как не парадоксально, но ответ кроется не только в "дворцовых интригах" грузинского парламента и обусловлен не только безоговорочной поддержкой Штатов необузданной политики Саакашвили. Увы, нынешнюю ситуацию в стране предопределяет сама ментальность маленького и гордого народа.
Как писал грузинский философ Гурам Асатиани: "Поразительно, но грузин как будто более всего враждует с грузином". Так что как много веков подряд оппозиционные партии, которые люто ненавидят режим Саакашвили, даже накануне выборов не смогли договориться друг с другом. Лидеры оппозиционных партий обвинили друг друга в сговоре с властью. Сначала из объеденной оппозиции вышла лейбористская партия, которая обвинила бывших соратников республиканцев в поддержке идей Саакашвили. Республиканцы аналогичные обвинения выдвинули "Христианско-демократическому движению", которое возглавил Георгий Таргамадзе (Бывший директор телеканала "Имеди", принадлежавшее одиозному олигарху Бадри Патаркацишвили, скончавшемуся в Лондоне после политического противостояния в Грузии при странных обстоятельствах).
Параллельно эту же партию обвинили в том, что она находится под "крылом Кремля", так как это единственное политическое объединение призвало воздержаться от стремительного рвения Грузии вступить в НАТО. (Бывшим покровителем Ираклия Таргамадзе был ни кто иной как глава Аджарии Аслан Абашидзе). Оппоненты Таргамадзе обвинили его и его новое политическое детище "Христианско-демократическое движение" в том, что это продукт Кремля и властей Грузии одновременно.
И что действительно удивляет – сторонники Бадри Патаркацишвили создали две конкурирующие друг с другом партии, выступающие против власти. Неожиданно "Новые правые", которые всегда выступали против каких бы то ни было революций (тогда как часть объединенной оппозиции принимала участие в "революции роз"), оказались в центре интриг. Партия власти их обвинила в том, что они готовят акции, направленные на свержение власти. Партия же власти, несмотря на определенные потери (о своем уходе объявила соратница Саакашвили, спикер парламента Нино Бурджанадзе), за последнее время лишь набрала очки. Да и антироссийский пиар принес ожидаемую поддержку, поскольку в Грузии он уже давно возведен в ранг "политической моды". Это считается "хорошим тоном" в среде политиков и интеллигенции.
