Румынские грезы о Тирасполе и Одессе

Бывший король Румынии Михай и глава МИД страны Теодор Баконски сделали заявления, которые можно трактовать как необходимость присоединить Молдавию к их стране. Причем присоединить вместе с Приднестровьем, которое в состав Румынии никогда не входило. Впору напрячься и Украине — если дело так пойдет, то румыны предъявят претензии не только на Черновицкую область, но и на Одессу.

"Этот замороженный конфликт (в Приднестровье. — Ред.), пережиток холодной войны, является головной болью для всего региона и анахронизмом. Поэтому нам нужно идти дальше, и мы поощряем не только дискуссии в формате 5+2 (переговоры с участием Молдавии, Приднестровья, России, Украины, Румынии, ЕС и США. — Ред.), но и прямой диалог между Кишиневом и Тирасполем. Это правильный формат, и мы также требуем гарантий территориальной целостности и суверенитета Республики Молдова", — сказал глава румынской дипломатии в интервью украинской газете "День".

Зачем Румынии требуется скорейшее решение приднестровского конфликта при обязательном соблюдении целостности Молдавии? Еще год назад все объяснил президент страны Траян Бэсеску. Это нужно для того, чтобы Молдавия вошла в Евросоюз, куда при наличии неурегулированного конфликта не берут. А также для того, чтобы совместное членство Молдавии и Румынии в ЕС стало промежуточным этапом к объединению двух государств.

Читайте также: Президент Румынии бросил России вызов

"Если спросить любого румына, быть ли Молдавии частью Румынии, он ответит "да". Румыния поддерживает вступление Молдавии в ЕС. Когда это произойдет, мы будем вместе в большой европейской семье. А процесс объединения двух стран зависит от желаний людей по обе стороны Прута. Почему бы и нет?", — сказал он. Бэсеску добавил, что Молдавия могла бы войти в состав Румынии к 2035 году, а граница ЕС в этом случае прошла бы по… Днестру. То есть Молдавия вошла бы в состав Румынии без Приднестровья.

Отметим, что Бэсеску уже не раз отличался скандальными высказываниями. Так он не раз называл Молдавию "вторым румынским государством" и отказывался подписать с Молдавией договор о границе. Недавно, выступая в парламенте, в том же духе высказался и 90-летний бывший король Румынии Михай. "Нельзя никогда забывать и о румынах и румынских землях, которые были у нас отняты вследствие разделения сфер влияния в Европе. Они вправе самостоятельно решать хотят ли они вернуться в нашу страну или оставаться отделенными", — сказал он.

Итак, факт румынских притязаний на поглощение Молдавии налицо. Весь вопрос в том, собираются ли в Бухаресте принимать в свои ряды соседнее государство вместе с Приднестровьем или без него. С одной стороны, президент Бэсеску вроде был согласен ограничиться только Бессарабией. Однако теперь бывший король говорит об "отнятых землях", глава МИДа настаивает на целостности Молдавии, а претензии на присоединение последней не сняты. Значит, территориальные аппетиты румынских руководителей выросли?

Читайте также: Румынское наступление на Украину

Тем временем в Молдавии обсуждают избрание Михая… своим президентом. Во всяком случае, именно об этом говорится в аналитической статье издания Jurnal de Chisinau. "Из области фантазий стало бы предложение поставить снова во главе государства короля Михая I. Если не в Бухаресте, то, по крайней мере, в Кишиневе, мы же все равно не в состоянии выбрать президента, не так ли?" — пишет автор статьи. Вот вам и первый шаг к объединению. Молдавия становится королевством, затем Михай (или его наследник) избирается еще и королем Румынии…