Косовские наркоторговцы признательны Клинтону
В Косово появится памятник бывшему американскому президенту Биллу Клинтону. Об этом позаботилось объединение косовских албанцев "Друзья США". Памятник обойдется им недешево – 45 тысяч евро.
На это решение не повлиял даже мировой финансовый кризис. Который, видимо, слабо затронул основы косовской экономики, во многом зависимой от транзита наркотиков в Европу. Чем же так угодил албанским наркоторговцам экс-глава США?
Вот что в интервью "Правде.Ру" рассказал президент Академии геополитических проблем, начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России в 1996-2001 гг. Леонид Ивашов :
- То, что албанцы решили поставить памятник Биллу Клинтону, неудивительно. Удивительно другое: как они могли забыть увековечить Мадлен Олбрайт. Она ведь несет такую же ответственность за уничтожение Югославии, как и Клинтон. Поэтому они бы отлично смотрелись на этом памятнике в обнимку.
Читайте: Сербские албанцы: не Косово единым...
Конечно, косовары особенно благодарны Клинтону. За то, что это фактически он создал их бандитский анклав. И, таким образом, лидерам косовских преступных группировок Тачи, Чеку и другим, получавшим доход от наркотиков и считавшимся в США террористами, были даны прощение и даже американская поддержка.
Ведь с чего начинали нынешние лидеры Косова?
Когда в Албании рухнула политическая и финансовая системы, эти люди вышли на поверхность, разграбили склады с оружием. Получив в результате вооружение для своих банд. Потом их использовали как борцов для "национального освобождения". И вот они теперь у власти в Косово. Так что с памятником все ясно и понятно.
– Существует мнение, что Клинтон устроил войну против Югославии с целью отвлечь внимание от скандала с Моникой Левински?
– Конечно, история с Моникой Левински сыграла здесь не последнюю роль. Но совсем в ином качестве. Когда над Югославией сгущались тучи, я занимал пост начальник а Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны.
И знал, что Клинтон до последней возможности сопротивлялся оказываемому на него давлению, направленному на то, чтобы он отдал приказ о начале бомбардировок. Которых, кроме Англии, практически никто не желал и противился этому.
Еще более резкой была реакция России. Президент Ельцин открытым текстом говорил Клинтону: "Не лезь в Югославию!" И тот опасался обострять отношения, как с нами, так и с союзниками по НАТО.
Читайте: Могла ли России спасти Югославию от натовских бомб?
Примечательно, что по моим данным, незадолго до начала войны его вызывали в одну из влиятельных масонских лож США, где убеждали в необходимости скорейшего начала ударов по Югославии. Однако он отказался, и тогда против него запустили скандал с Моникой Левински…
– Верно ли, что Югославия, небольшая страна, не была каким-то серьезным конкурентом для США?
– Чтобы ответить на этот вопрос, я начну издалека. Я был в марте 2009 г. в Белграде на конференции, посвященной 10-летию начала бомбардировок Югославии. Там присутствовали делегации 63 стран. Один из делегатов, видный в прошлом французский генерал-голлист Пирэ Галава, еще до начала конференции признался, что уже в 1985 г. американцы вынашивали план удара по Югославии.
Но и это еще не все. На конференции выступал канадский профессор Мишель Часудский. По его данным, в 1985–86 гг. во Всемирном банке проходили заседания, посвященные Югославии, на которых было заявлено о том, что эта страна по темпам развития опережает практически все страны Запада, что там нет безработицы и все это на фоне бесплатных медицины и образования.
– И каким же образом это угрожало Западу?
– Югославия своими строем и экономикой подавала пример всей Европе. Конечно же, на Западе не хотели следовать такому примеру. Кроме того, они боялись экономической конкуренции со стороны Югославии. Западные аналитики высказывали опасение, что более дешевые и очень качественные югославские товары завоюют западные рынки.
Кроме того, Югославия не нравилась Западу и потому, что у ее руководства была своя, отличная от США политика. А, по мнению Вашингтона, все должны плясать под его дудку. Мы видим, как менялась с 1990-х гг. стратегия США в связи с обострением противоречий за обладание мировыми рынками.
