Борислав Милошевич: Отказ от Косово для сербов невозможен

Одностороннее провозглашение независимости Косово албанскими сепаратистами ещё не означает признание потери Сербией колыбели своей государственности со стороны мирового сообщества. О будущем Косово, об отношении к нему сербов и о политике России и Запада на Балканах «Правда.Ру» побеседовала с экс-послом Югославии в России, братом покойного президента СРЮ Слободана Милошевича Бориславом Милошевичем .

- Господин Милошевич, можно ли ожидать 10 декабря решение вопроса по косовской проблеме?
- Не думаю. Албанские сепаратисты твердят об этом с целью давления на Сербию и международное сообщество. Так заявляют, потому что их союзники и покровители, хозяева - западные державы – их в этом поддерживают.

Они грозят, что к 10 декабря провозгласят в одностороннем порядке независимость Косова и Метохии. В это время истекает мандат так называемой посреднической «тройки» (Россия – США – ЕС), которая должна была стимулировать переговоры между Белградом и косовскими албанцами, и добиваться взаимоприемлемого решения вопроса о статусе края посредством прямых переговоров. Но, видимо, это не достигнуто. «Тройка» сделает свой рапорт для Совета Безопасности ООН о проделанной работе. В этом документе, как заявляют представители самой «тройки», не будет предложений по статусу края, а будет обзор того, что было сделано за более 100 дней переговоров под эгидой «тройки», а также изложение позиций сторон.

Косовские албанцы твердо стоят на позиции независимости Косова и факт, что поддерживающий их Запад  никак не подталкивал албанскую сторону на переговоры, на поиск компромиссного решения. Зачем им это, если Запад дает поддержку их требованиям полной независимости Косова и Метохии? Сербская сторона, наоборот, пошла навстречу компромиссному решению статуса края, предлагая самую широкую автономию за Косово, учитывая весь мировой опыт по учреждению автономий. Белград конкретно предлагал различные варианты широкой автономии наподобие автономии Гонконга или Аландских островов в Финляндии.

"Тройка" не имеет мандата решать вопросы статуса края. И не только "тройка", созданная Контактной группой, но и сама Группа не имеет такого мандата. Это право Совета Безопасности ООН как высшего органа, ответственного за мир и безопасность во всем мире. Совбез принял резолюцию №1244 от 10 июня 1999 года и только этот орган может её менять и принимать решения по статусу Косова. Для принятия решения нужен консенсус - согласие всех государств-членов Совбеза.

Но вряд ли такое решение может быть принято Совбезом. Россия, как известно, придерживается принципов международного права, требуя, чтобы решение было найдено через переговоры сторон и чтобы оно устраивало и Белград, и косовских албанцев. Как и за то, чтобы никто не навязывал искусственные сроки для принятия решения. Ведь переговоры по урегулированию проблем Ближнего Востока ведутся пол века, а по Северной Ирландии более 20-и лет. Такая позиция России принципиальна.

- Что значит Косово для Сербии?
- В 1912 году территория Косова и Метохии освобождена от власти турок. И с тех пор все международные договора и документы подтверждают, скажем так, право собственности Сербии на Косово. Это неотъемлемая часть Сербии. Не говоря уже об исторических фактах, это колыбель государственности и духовности сербского народа. С 1346 года на этой территории, в городе Печ, и по сей день располагается патриархат Сербской православной церкви.

Как было сказано, Белград готов согласиться с самой широкой автономией Косова и Метохии, существующей на планете. Но отказаться от суверенитета и территориальной целостности страны, от почти 15% собственной территории, невозможно. Основой для решения вопроса о статусе Косово должно оставаться международное право и резолюция Совета Безопасности ООН №1244, в которой фигурируют выражения "суверенитет" и "территориальная целостность" Сербии.

Вообще, сегодня в решении проблемы Косова содержатся ключевые вопросы международных отношений: соблюдать международное право или применить силу, навязать «решение» суверенному государству, отнимая у него часть территории, или переговоры, в результате которых можно добиться взаимно приемлемого, компромиссного решения… Важность этого вопроса для международной жизни огромна.

- Чем обернется «косовский прецедент» для других стран?
- Если страны, покровительствующие албанцам Косова, попытаются признать возможное одностороннее провозглашение независимости края, тогда ситуация осложнится и международная напряжённость усилится. Сербия хочет мира, переговоров и, в их результате, взаимоприемлемого решения. Она говорит, что всеми правовыми мирными средствами будет добиваться сохранения своего суверенитета над Косово. Хотя, думается, я так считаю, что не только мирные средства легитимны. Государство должно защищаться от терроризма и сепаратизма всеми законными средствами.

Сербия заявила, что пересмотрит свои отношения со странами, которые возможно решат признать независимость Косова. Поскольку Сербия живо хочет стать членом Евросоюза и НАТО, то может встать проблема отношения с этими организациями, их основными участниками. Но, более того, признание односторонне провозглашенной независимости края создало бы прецедент колоссальных размеров с необозримыми сегодня последствиями для всего мира. Оно бы подтолкнуло, скажем так, активизацию сепаратизма в мире.