Кто подставил НАТО и Пентагон?

Американское интернет-издание Wikileaks, специализирующееся на публикации секретных документов и информации, полученной в результате "утечек", обнародовало отчеты разведслужб о ходе конфликта в Афганистане. Эти документы накапливались на протяжении последних шести лет военной операции, в ходе которой погибли более трехсот британских и более тысячи американских военных.

Подобная утечка может серьезно повлиять на отношение общественности к этому конфликту, пишет The Wall Street Journal.

Американские СМИ сравнивают ее с легендарной публикацией "Документов Пентагона" в 1971 г., значительно усилившей недоверие американцев к политике тогдашней администрации США и на долгие годы ставшей иконой антивоенного движения.

Нынешний громкий информационный скандал некоторые обозреватели сравнивают также со знаменитым журналистским расследованием 70-х годов прошлого столетия. Тогда стал известен факт бойни, учиненной американскими военными во вьетнамской деревне Сонгми-Майлай. Но сегодняшняя "утечка" — гораздо масштабнее и серьезнее. Поскольку касается не только американцев, но и их европейских союзников по международной коалиции.

Не случайно часть этих документов была предоставлена Wikileaks на ознакомление трем ведущим информационным изданиям — американской газете New York Times, британской — The Guardian и немецкому еженедельнику Der Spiegel.

Читайте: Американский блогер поймал "талиба номер один"

Не самые лучшие аспекты войны в Афганистане стали известны широкой публике как раз в момент, когда принятая президентом США Бараком Обамой стратегия США в Афганистане попала под удар тяжелой критики.

Из опубликованных в СМИ документов явствует, что силы международной коалиции проигрывают войну в Афганистане. В ходе боевых операций военные убивают сотни мирных жителей. Число нападений со стороны талибов увеличивается, а командующие силами НАТО опасаются, что Пакистан и Иран умышленно поддерживают нестабильность в регионе.

Администрация Белого дома резко осудила действия владельцев сайта Wikileaks, сделавших достоянием общественности нелицеприятную для военных правду о войне в Афганистане, которая стала самой длинной военной кампанией в истории США.

В заявлении от имени советника Барака Обамы по национальной безопасности генерала Джеймса Джонса сообщается, что публикация этих документов "может поставить под угрозу жизни американцев", партнеров США, а также национальную безопасность страны.

Белый дом подчеркивает, что владельцы Wikileaks не сделали попытки связаться с властями США по поводу секретных документов. Подобное заявление как-то не вяжется с сообщением одного из официальных представителей властей США о том, что Белый дом заранее знал о готовящейся публикации и предупредил о ней своих афганских и пакистанских партнеров.

Что же так обеспокоило советника американского президента по национальной безопасности?

Дело в том, что из ряда секретных документов следует вывод: пакистанские разведслужбы активно помогали талибам. По этим данным, пакистанские разведчики тайно встречались с представителями "Талибан" и обсуждали планы ведения войны против американцев и их союзников, в том числе — использование террористов-смертников и убийства афганских лидеров.

Один из отчетов, датированный декабрем 2006 г., свидетельствует, что сотрудники разведслужб Пакистана курировали в Афганистане сеть лагерей, в которых обучались шахиды (и планировались атаки на силы НАТО). В документах есть указания на то, что Пакистан неоднократно выступал как союзник и противник одновременно. Помощь в ведении антиамериканской кампании ему предоставлял Иран.

Как пишет Guardian, секретные документы подробно рассказывают о целом ряде других эпизодов, которые военные наверняка хотели бы сохранить в тайне. В числе прочего речь идет о действиях секретных "черных" подразделений, которые охотятся за лидерами талибов, чтобы "убить или захватить" их без суда. Также документы свидетельствуют, что силы коалиции использовали беспилотники, управляемые с военной базы в Неваде, чтобы выслеживать и уничтожать талибов.

Как отнестись с этим взрывоопасным документам? Секретные отчеты, которые стали основой для материалов СМИ о сотрудничестве талибов и пакистанской разведки, были составлены "преимущественно младшими офицерами на основе данных, полученных от информаторов и афганских чиновников". Высокопоставленный американский военный в отставке, назвал эти отчеты смесью "слухов, чуши и устарелых данных". Именно поэтому они игнорировались старшими офицерами американской разведки и не передавались на более высокий уровень командования, — пишет английская газета Guardian.

Однако, так называемая смесь "слухов, чуши и устарелых данных" относительно контактов пакистанской разведки с представителями талибов ранее уже неоднократно просачивалась в печать. Новые документы проливают свет и на такой факт, как использование талибами переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК). Силы афганского сопротивления с большой эффективностью использовали ПЗРК "Стингер" в борьбе против армии Советского Союза в 1980 годах.