Футуролог: Бессмертие убьет в людях творчество
Предсказание будущего — вполне реальная задача, которая вовсе не является прерогативой гадалок и экстрасенсов. Питерская группа "Конструирование будущего" более 10 лет занимается долгосрочным прогнозированием и исследованиями в области управления будущим с точки зрения экономического, политического и социального развития общества. Как именно это делается, ее руководитель — футуролог Сергей Переслегин обещает рассказать в своей новой книге "Дикие карты будущего", которая в скором времени должна выйти в свет. С Сергеем Борисовичем не так просто договориться об интервью — он все время в разъездах. Вот и на международный конгресс "Глобальное будущее 2045" ученый прилетел с Красноярского экономического форума. В своем докладе он предупреждал о возможных опасных последствиях биологического изменения человека. Но в интервью "Правде.Ру" говорил о более близких по времени, но не менее серьезных вызовах и угрозах.
— В одном из интервью вы как-то сказали, что Россия развивается спонтанно — проектами. Как вы считаете, сейчас наступил тот момент, когда у России появился очередной проект?
— Нет. Более того, он в ближайшее время не появится. Суть ситуации сейчас следующая: если не рассматривать "чудес", у нас будет избран Путин. "Чудеса", которые здесь возможны, носят настолько негативный характер, что о них даже думать не хочется. Хотя они есть. Особенно хорошо спроектированные определенными людьми. Но если этих "чудес" не произойдет, на что я откровенно надеюсь, нас ожидают 12 лет путинского режима.
Путину придется решать задачи, не связанные с проектностью. Почему? А потому что потеряно столько времени, что, к сожалению, у нас образовались большие "хвосты". Знаете, когда человек говорит: я бы очень хотел принять участие в Олимпиаде, — ему отвечают: да, хорошо, но пока ты лежишь со сломанной ногой и тебе некоторое время надо походить на костылях. А потом посмотрим, что у тебя дальше будет получаться. У нас пока эта стадия.
Читайте также: Что ждет человечество в XXII веке?
России надо решать четыре темы безопасности. Я это говорил все время — политикам, бизнесменам и говорю сейчас вам. Это водно-продовольственная безопасность. Военная безопасность, потому что если в 1916 году, цитируя товарища Ленина, произошел переход от политики империалистической войны к политике империалистического мира, так вот у нас — как раз наоборот. И поэтому необходимо думать о проблеме военной безопасности. Но поскольку войны меняются принципиально — новая война не похожа не то что на Вторую Мировую, но и на холодную войну, — то это не просто военная, а военно-геокультурная безопасность.
Мы даже склонны считать — как группа "Конструирование будущего", что сейчас в мире происходит смена военно-промышленных индустриальных комплексов — ВПК, которые впервые были описаны Эйзенхауэром, на военно-геокультурные комплексы, еще толком не описанные, но не менее значимые. Пока, с моей точки зрения, военно-геокультурный комплекс, достойный такого названия, сформировали только Штаты. И России нужно срочно это делать. Это вторая задача.
Третья задача — это обеспечение инженерной безопасности. Причем инженерная безопасность имеет несколько аспектов. Первое: марксисты справедливо говорили, что развитие человечества — это развитие средств производства. Об этом мы забыли начисто. Современный мир ушел далеко от нас в развитии средств производства, но и его продвижения крайне недостаточно. Более того, идет борьба с современными средствами производства. Например, есть великолепные финские разработки по металлопринтерам — 3D-принтерам, работающим с металлами. Между прочим, эта конструкция позволяет сделать в виде моноблока турбину с лопатками — для инженеров это "святой Грааль". И это уже можно сделать. Тем не менее их великолепные установки никем не востребованы. Потому что современный мир тормозит развитие средств производства.
