Защита Мельникова

А случилось вот что. Во-первых, слепо доверять словам Куликова было бы недальновидно. Это очередной раз подтвердила история с митингом в защиту нацболов-«декабристов», прошедшем 28 августа на Лубянской площади. Еще за неделю до митинга его организаторы распространили информациюо том, что в числе прочих высоких гостей на митинге будет выступать Иван Иванович Мельников. Однако все тот же Куликов заявлял, что Мельников якобы находится «в отпуске за границей» и с ним «нет связи», но что на митинге, в котором примут участие Эдуард Лимонов, Ирина Хакамада и Гарри Каспаров, он, конечно же, не появится.

И что же? Иван Иванович появился, опровергнув слова секретаря КПРФ и подтвердив информацию, исходившую от организаторов митинга. Появился, хотя само по себе выступление второго лица коммунистической партии у памятника жертвам «коммунистического тоталитарного режима» выглядит, мягко говоря, неоднозначно. Впрочем, этим Мельников, как можно предположить, еще и указал Куликову на его место в партийной иерархии. Мол, не того ты чина, чтобы рушить мои собственные договоренности.

Во-вторых, незадолго до того, как список инициативной группы был направлен в ЦИК, один из близких друзей главного редактора сайта КПРФ, экономист Михаил Делягин, рассказал  журналистам «Правды.Ру», что войти в состав инициативной группы по выдвижению Ходорковского ему предложил никто иной, как Иван Иванович Мельников. Эта информация вызвала искренний интерес Отдела политики «Правды.Ру», начавшего свое собственное журналистское расследование. Именно после — и, вероятно, в результате этого расследования — из списка инициативной группы исчезли фамилии, как Мельникова, так и самого Михаила Делягина. Странно? С какой стороны посмотреть...

КПРФ может сколько угодно заявлять о том, что не имеет отношения к выдвижению Ходорковского кандидатом в депутаты Госдумы. Однако отрицать тот факт, что в составе фракции КПРФ числятся два депутата «от ЮКОСа», не в состоянии даже самые беспринципные «защитники» партийных интересов. Имена этих депутатов — Сергей Муравленко и Алексей Кондауров. Пикантность ситуации заключается еще и в том, что Кондауров, служивший некогда в знаменитом 5-м управлении КГБ (борьба с «идеологическими диверсиями») и дослужившийся там до генерала, был близким советником Ходорковского и главой аналитического управления ЮКОСа...

Честно говоря, тех, кто берется «защищать» Мельникова и КПРФ, можно даже пожалеть. Слишком неблагодарную миссию взяли они на себя. Партия, которая неуклонно сдает свои позиции, то подстраиваясь под меняющуюся политическую ситуацию, то приспосабливаясь к взглядам очередного спонсора-олигарха, партия, растерявшая остатки былой энергии и вынужденно пристраивающаяся в фарватер к молодой и пассионарной НБП - такая партия нуждается не в защитниках, а в реформаторах. Изменения, которые происходят в последние годы с КПРФ, носят, выражаясь близким Мельникову языком науки, системный характер. Как тут не вспомнить фразу, которую народная молва приписывала мудрому сантехнику из печальной притчи советских времен: «Всю систему менять надо»?

Впрочем, обо всем этом «Правда.Ру» уже писала по «горячим» следам провала коммунистов на последних парламентских выборах. Отметим, выполняя несвойственную себе функцию — анализируя этот провал именно с точки зрения партийных интересов. Как видим, выводов партия не сделала, а пошла в полный разнос: одним из стратегических и деловых партнеров партии стал сексуальный извращенец, именующий себя национал-большевиком…

Этот процесс именуется абсолютным антонимом слова «эволюция». И действия профессора Мельникова — яркое тому доказательство.

Степан Королев