Информационные мародеры
Операция «Прачечная»
Кроме циничных оценок участниками дискуссии патриотической волны среди русскоязычных блоггеров весьма много времени было уделено скандальной истории с фотографиями фоторепортера из Reuters, опубликованными в блоге Р.Адагамова. И произошло это совсем не случайно.
Вечером 13 августа в блогах начала активно распространяться распечатка интервью, якобы данного фотографом Reuters Г.Гараничем для радио «Эхо Москвы». «А.Венедиктов: Но кто люди на фотографиях? Г.Гаранич: Просто люди. Модели можно сказать». Возмущение аудитории ЖЖ столь откровенным цинизмом было беспредельным. После опровержения подлинности интервью со стороны Р.Адагамова в ряде оппозиционных СМИ были опубликованы однотипные сообщения , смысл которых сводился к одному: фоторепортера Гаранича оклеветали. В блогах были предприняты попытки обвинить в изготовлении фальшивого интервью модераторов сообщества georgia_war , ставшего тем самым альтернативным источником информации о событиях в Южной Осетии, который в упор не заметили участники дискуссии на радио «Свобода».
И вот что сказал Носик по поводу всего этого скандала в эфире радио «Свобода»: «Не шла речь о том, что агентство «Reuters» не может ошибаться. Шла речь о том, что этот человек, под пулями и под взрывами снимающий, не фальсификатор». Более того, дискуссия по данному скандалу пройдет в воскресенье и на радио "Эхо Москвы" . То есть, подозрения в постановочном характере фотографий интенсивно опровергаются с привлечением всех возможных способов. Это позволяет еще раз усомниться в подлинности как самих фотографий Гаранича, так и в правдивости объяснений всех участников этого скандала.
Итак, совершенно очевидно, что главной целью разговора в студии радио «Свобода» для очень многих его участников является желание оправдать провал антироссийской кампании и свалить вину за поражение на противоположную сторону. Это своего рода информационное мародерство. После акции «День без контента» из «SUP» уволился «по собственному желанию» Директор по развитию продуктов компании Джейсон Шеллен.
Как отмечает Лента.ру, блоггерам Шеллен был известен как человек, объяснивший от имени руководства, почему LiveJournal.com отменил возможность заводить бесплатные базовые аккаунты и тем самым положивший начало акции протеста. Нынешняя ситуация намного более серьезна и есть основания полагать, что российский бизнесмен А.Мамут, давший «SUP» деньги на покупку и развитие инфраструктуры Livejournal, сделает из всего этого соответствующие выводы.
Недавно, в интервью «Коммерсанту» г-н Мамут сказал, что «ЖЖ — уникальное и главное явление русской блогосферы». Так что попытки сделать русскую блогосферу антирусской не должны больше повторяться. Можно и нужно зарабатывать деньги на блогах, но зарабатывать деньги на блогах, работая против собственной страны, совершенно недопустимо.
Предыдущие обзоры и материалы по теме...
Если вы - пользователь ЖЖ, то можете подписаться на материалы этого раздела здесь ...
