Странности Алексея Венедиктова
По одному эпизоду в целом судить сложно, надо посмотреть, что будет дальше - появится ли такое обращение в действительности или всё ограничится высказанным намерением. В последнем случае совершенно очевидно, что мы имели дело синформационной игрой.Если же обращение будет поддержано членами Общественного совета, то речь следует вести о ведении какой-то политической игры, политической стратегии.
Иосиф Дискин
- Все это довольно странно. Общественный совет при ГУВД, вместо того, чтобы встретится с руководством ГУВД и обсудить все эти вопросы, - а он для того и создан, - вместо этого занимается довольно странной политтехнологией. Готовит обращение к Суркову.
Вроде бы как и Алексеева, и Венедиктов выступают за правовое государство. Но при этом провоцируют абсолютно неправовое решение. Ну ребята! Если вы считаете, что вас незаконно разгоняют, обратитесь в суд. И там, в суде, аргументируйте. Хотя всем понятно, что в суде это дело выиграть невозможно. Потому, что за этим правовых аргументов нет.
Я неоднократно говорил, что наши либералы - они не демократы, а авторитаристы. Либералы должны быть легалистами. Вместо того, чтобы решать вопрос легально, они все время требуют авторитарного вмешательства власти и превышения должностных полномочий.
Хочется спросить: что же вы делаете? Когда депутат Европейского парламента говорит о том, что она понимает, почему разгоняют митинги на Триумфальной, но считает, что проблема в непропорциональном применении силы, - то это прямое дело общественного совета при ГУВД! Прямое! Разберитесь с правовой ситуацией! Есть замечательные адвокаты - идите в суд! Суд у нас открытый, из этого, если хотите, можете сделать публичное разбирательство!
Но ведь проблема ведь в том, что, на мой взгляд, нет задачи защитить 31-ю статью конституции. Задача состоит в том, чтобы спровоцировать как можно более жесткие столкновения с властью и ее дискредитировать. И в этом смысле Алексей Венедиктов, - а я его считаю вменяемым, разумным человеком, - но в данном случае он выступает просто... С моей точки зрения это политическая провокация.
Они ставят Суркова в совершенно неприемлемые условия. Он уклоняется - это означает, что он поддерживает, с их точки зрения, неправомерные действия. Он соглашается - это означает, что у нас в стране только неправовыми способами можно урегулировать неправовую ситуацию.
Все же если вы отстаиваете 31-ю статью конституции и отстаиваете правовое государство, давайте не отстаивать его внеправовыми методами.
Читайте самое интересное в разделе "Политика"
