"Юкос": прокуроры молча смотрят на запугивания потерпевших?
Только летом 2003 г., уже после ареста Пичугина и Лебедева, Генеральная прокуратура приняла мое заявление и возбудила уголовное дело № 18/35-03, опросила свидетелей, провела очные ставки и признала меня потерпевшим.
Ответную реакцию от генерального директора ЗАО МДМ Забелина на действия следствия по делу его покровителя и «крыши» Пичугина я и ООО «Кибер Клаб» получили сразу после сообщений СМИ, что Пичугин начал знакомиться с обвинительным заключением и дело скоро будет передано в суд.
С этого момента (с начала 2004 г.) г-н Забелин, используя свое служебное положение, организовал травлю ООО «Кибер Клаб», требуя лично и через третьих лиц от меня «выйти» из уголовного дела, отказавшись от своего заявления и показаний.
Для этого были приняты различные средства воздействия, начиная от угроз физической расправы до попыток парализовать работу клуба незаконными отключениями электроэнергии более чем на 20 часов, проверками и комиссиями ЗАО «МДМ» под предлогом постановления Правительства РФ №1040 «О мерах по противодействию терроризму»!!?
В частности 23.01.04. г. после 22 часов, грубо нарушив все правила и требования энергонадзора, службой главного энергетика МДМ клуб был обесточен, что привело к панике, прекращению работы и вызову наряда милиции для помощи в эвакуации более 150 человек сотрудников и посетителей клуба…
… Учитывая многочисленные факты давления и угроз в мой адрес и блокирование хозяйственной деятельности «Кибер Клаб» со стороны г-на Забелина, пытающегося спасти своего покровителя Пичугина и отвести возможность уголовного преследования от себя лично, прошу не игнорировать данное заявление, как это случилось в ОВД «Хамовники» и прокуратуре ЦАО г. Москвы.
Я имею достаточно серьезные основания просить принять реальные меры по данному обращению, т.к приведенные примеры незаконных действий руководства ЗАО МДМ и службы безопасности "Юкоса" в адрес ООО «Кибер Клаб» и меня лично отнюдь не единичны. За период «хозяйничанья» в здании Московского дворца молодежи руководство ЗАО «МДМ» не раз демонстрировало бандитские методы решения своих проблем. Так, еще в 2000 г., вскоре после достаточно спорной приватизации здания Дворца, был убит руководитель юридического отдела ЗАО МДМ Б. Каневский, который проводил и оформлял приватизацию МДМ и ее регистрацию. Причем до сих пор судьба уголовного дела по этому убийству неизвестна.
Учитывая сохраняющиеся силу и возможности противостоящих мне людей, я, как законопослушный гражданин и предприниматель, боюсь за свою жизнь и будущее детей и прошу помощи», — говорится в заявлении одного из потерпевших, проходящих в этом качестве по уголовному делу Алексея Пичугина.
Из приведенного заявления можно сделать несколько выводов.
Первый. Скорее всего, прокурорские работники завели уголовные дела против высокопоставленных работников одной из крупнейших российских нефтяных компаний не потому, что борются за справедливость. Конечно, в силу закона они бороться за нее должны. Но, как видно из вышеприведенного текста, — не борются.
Второй. Дело «Юкоса» и его обвиняемых в уголовных преступлениях руководителей вполне может быть развалено в суде благодаря в первую очередь попустительству прокуратуры. Как видно из имеющегося в нашем распоряжении заявления, со свидетелями и потерпевшими ведется «конкретная» работа в определенном направлении. С этой точки зрения аплодисменты, которыми недавно прерывалась речь Владимира Путина перед прокурорскими работниками, представляются достаточно ехидными.
Третий. Сложившаяся в правоохранительных органах коррупция, как справедливо указывают адвокаты «Юкоса», действительно не позволяет развиваться свободному предпринимательству. Вот только свободному от «Юкоса» и других аналогичных монстров, выращенных ельцинской эпохой.
И четвертый. Со всей определенностью можно сказать, что в суть этого заявления, распространяемого в данный момент, даже не станут вникать российские правозащитники. Право для них — всегда на стороне сильнейшего, того, кто может «поделиться» на правозащитные цели. Поэтому самые громкие процессы правозащитников за последние годы касаются исключительно защиты интересов олигархов.
Между тем, вывеску с заведения арендатора уже сняли, а генеральный директор его предприятия уволился в связи с поступающими угрозами физической расправы. И он не одинок. Желающих бороться, конечно, куда меньше, чем желающих просто спокойно работать. Тем более что помощи ждать неоткуда. Несмотря на широко объявленную опалу олигархов правоохранительные органы, похоже, по-прежнему охраняют только их интересы.
«ПРАВДА.Ру» продолжит следить за делом, с которым знакомится сейчас Алексей Пичугин, а также за всем, что происходит вокруг него. Также мы будем пытаться информировать наших западных читателей о той правде вокруг этого процесса, о которой не рассказывают им известные российские правозащитники. Следите за нашими публикациями.
