Предолимпийское сражение: большая политика в маленьком городе
Что такое современные Олимпийские игры? Спортивное событие и элемент большой международной политики. Кто такой оппозиционный кандидат, идущий на выборы мэра олимпийской столицы с лозунгом переноса Олимпиады?.. Слишком конспирологично, скажете? Но в августе 2008 года не казалась странной версия о том, что грузинские войска специально начали обстрел Цхинвала в день открытия Олимпиады в Пекине - с целью отвлечь внимание от спортивных мероприятий.
Напомню хронологию событий. В марте 2008-го беспорядки вспыхнули в Тибете. Была фактически сорвана эстафета Олимпийского огня – по всему миру спортсменов преследовали протестующие «тибетцы». Им удалось потушить факел Игр в Лондоне, Париже и Сан-Франциско. Параллельно в западных СМИ развернулась шумиха о чрезмерной жестокости Китая в подавлении тибетских выступлений. Наконец, прозвучали уже и прямые призывы к бойкоту Олимпиады в Пекине.
«Как раз вчера тибетское правительство в изгнании сообщило о получении «достоверной информации» о расстреле в провинции Сычуань 19 тибетцев, участников демонстрации протеста, - сообщал «Коммерсант» 19 апреля. - Это означает, что тактика дестабилизации начинает приносить плоды… Вполне достижимой может оказаться… цель тибетских радикалов - бойкот Олимпиады. Вчера МИД Франции и представители ЕС уже заговорили о возможности «частичного бойкота» - отказа присутствовать на открытии Олимпиады глав государств и чиновников Евросоюза».
Следом Reuters сообщал: «Кандидат в президенты США Хиллари Клинтон призывает президента Джорджа Буша отказаться от участия в церемонии открытия летней Олимпиады в Пекине, если Китай не предпримет мер по улучшению ситуации в стране в области прав человека».
Надо сказать, атака на китайскую Олимпиаду была отнюдь не первой, подобные действия давно апробированы и ведут, если не к срыву Олимпийских игр, то к серьезному имиджевому урону страны-хозяйки. Любимая отечественными оппозиционерами свободная энциклопедия «Википедия» даже содержит специальную статью – «Олимпийское движение и политический протест». Размещена она в весьма характерных категориях: «Пропаганда», «Акции протеста», «Международные отношения», «Способы протеста», «Холодная война»… В статье с дидактической прямолинейностью сказано:
«Акты демонстративного публичного политического протеста в ходе подготовки и/или проведения очередных Олимпийских игр неизбежно привлекают внимание мирового общественного мнения и изменяют политическую повестку дня. Поэтому такие протесты служат действенным, хоть и далеко не всегда конвенциональным, инструментом постановки перед властью и обществом тех или иных актуальных, по мнению организаторов протеста, проблем».
Зайдем с другой стороны. «Несистемная» оппозиция, известная своей прозападной позицией, на выборах 2007-2008 годов потерпела полный крах. В настоящий момент идейно и численно она не представляет собой какой-либо политической силы, сконцентрировавшись в ряде мелких оппозиционных объединений, одним из основополагающих принципов которых является невозможность сотрудничества с «преступным режимом».
По какой причине кандидат от такой оппозиции может быть выдвинут в мэры столицы Зимней Олимпиады 2014 года? Очевидно, что, победив на выборах, он будет сотрудничать с властью (хотя бы в реализации масштабных инфраструктурных проектов, да и состоящую из единороссов городскую думу никто не отменял), или будет смещен с поста мэра за бездействие – в соответствии с новым законом. Иные варианты отсутствуют.
Почему этот кандидат идет на городские выборы с «общедемократической» программой, основными пунктами которой являются сделать Сочи «городом без цензуры» и децентрализовать Олимпиаду? («Дальше, - говорит Немцов в интервью изданию Dpmoney, - принятие градостроительного плана, наведение порядка с земельными ресурсами… Короче говоря, весь набор внятных действий»). Это, на секунду, не федеральные выборы, здесь первоочередными проблемами являются муниципальные – от детских садов, озеленения парков и скверов до, извините, вопросов функционирования канализации. Город выбирает не политика, а хозяйственника.
Идею децентрализации Олимпиады раскритиковал управляющий делами президента РФ, первый вице-президент национального Олимпийского комитета Владимир Кожин. «Более дилетантского и непрофессионального подхода трудно себе представить. Это просто бред! – сказал он в интервью газете «Трибуна». - Олимпийский комитет стремится располагать олимпийские объекты как можно компактнее. И это требование будет ужесточаться. Вспомните, как критиковали Олимпиаду в Турине. Там члены официальной делегации на машине в сопровождении полиции добирались от гостиницы до биатлонного стадиона полтора-два часа… Преимущество Сочи как раз в компактности, доступности всех олимпийских объектов…».
Это, впрочем, не помешало г-ну Немцову презентовать «Независимый экспертный доклад Сочи и Олимпиада». Его основной вывод формулирует радио «Свобода»: «Олимпиада в Сочи грозит этому городу катастрофой. Ее необходимо либо децентрализовать, либо быть готовыми к тому, чтобы лишиться права на ее проведение».
