Экономике не нужны заклинания и "бумажная модернизация"
В качестве еще одной причины неприятия бизнесом инноваций эксперт называет отсутствие проработанной законодательной базы в отношении прав собственности, в том числе и интеллектуальной. Права собственности у нас защищаются слабо, говорит он: «Бизнесмен, который начинает новое перспективное дело, которое вдруг окажется высоко прибыльным, рискует его очень быстро потерять». Это касается высокотехнологичных разработок НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы). «Они, может быть, очень хорошие, - говорит Фонотов. - Но оформить права и на основании НИОКРа создать привлекательный рыночный продукт бизнес с уверенностью не может».
Главную причину такого положения вещей доктор экономических наук видит в чрезмерном участии государства: «Государство не должно подменять бизнес в НИОКР-овских делах, а создать условия, чтобы бизнес ставил перед собой и реализовывал научно-технические цели и программы, осуществлял научно-технические проекты».
Наконец, одну из главных проблем на пути инновационного развития экономики Андрей Фонотов видит в резком снижении в РФ количество проектных организаций. «Количество проектных организаций исчисляется десятками, - говорит он. - У нас стадия инжиниринга, конструкторская инжиниринговая работа – практически утрачена. Хорошую идею - результат научно-технических разработок - мы не можем перевести в грамотный, доброкачественный материальный продукт. И в этом смысле, все стадии, связанные с подготовкой и запуском производства на основании научно-технических разработок, нужно или самим как-то восстанавливать из того, что было порушено, или же идти на какие-то критические альянсы с ведущими мировыми производителями для того, чтобы обучиться, перенять опыт не только технический, но и в области менеджмента, финансовый, и тогда может быть все пойдет на лад».
Рецептов, таким образом, множество. К сожалению, они крайне противоречивы, подчас - диаметрально противоположны: от «государство должно показать пример» до «государство должно прекратить подменять бизнес». Можно констатировать, что единодушия в этом вопросе у экспертного сообщества нет.
Очевидно лишь то, что бизнес к инновациям интереса не проявляет. Может быть, получится у государства? Все же основные наукоемкие продукты, совершившие революцию высоких технологий конца прошлого-начала нынешнего века, определившие облик нынешнего общества и производства, были разработаны на Западе при непосредственном участии государства, будь то микропроцессоры, связь или сеть Интернет. Бизнес принял активное участие во внедрении новых технологий, их последующем развитии и доведении до совершенства. Но существенного интереса к вложению огромных средств в фундаментальные исследования, которые потенциально (лишь потенциально!) способны привести к прорыву, он не испытывал.
Зато разработанный рядом ведущих университетов США по заказу Агентства передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA) Интернет действительно изменил жизнь планеты. Создав для бизнеса новые широкие возможности, которыми он не замедлил воспользоваться, вложив в развитие уже готового изобретения значительные суммы и развив его в глобальную паутину.
