Как стало известно «ПРАВДЕ.Ру» из правоохранительных органов, в январе этого года на одного из свидетелей и потерпевших по делу Пичугина начали оказывать давление «свободные» коллеги бывшего сотрудника охраны «Юкоса». Потерпевший — арендатор помещений в Московском Дворце Молодежи, за деятельностью которого от нефтяной компании «Юкос» «присматривал» Алексей Пичугин.
Из досье «ПРАВДЫ.Ру». Сотрудник службы безопасности "Юкоса" Алексей Пичугин обвиняется в организации убийства в 2002 г. в Тамбове супругов Гориных, покушении на жизнь сотрудника мэрии Москвы Ольги Костиной и покушении на бывшего сотрудника МФО "МЕНАТЕП" Колесова. Ряд правозащитных организации России добиваются признания Алексея Пичугина в связи с уголовным расследованием политическим заключенным. Об этом недавно сообщил известный радикал Лев Пономарев.
Отказавшись платить непомерную дань своей «прозрачной» юкосовской «крыше» арендатор получал угрозы физической расправы и неоднократно обращался как в милицию, так и в прокуратуру. Однако правоохранители не спешили на помощь наивному предпринимателю. Не помогло и обращение за помощью к сенатору Невзлину. Как выясняется, арест Пичугина только ухудшил положение бизнесмена, поскольку он в уголовном деле, с которым знакомится сейчас бывший высокопоставленный юкосовский спецслужбист, значится пострадавшим.
Гендиректор Московского дворца молодежи (МДМ), находящегося фактически под контролем «Юкоса» и родственных ему лиц, Павел Забелин объявил крестовый поход против свидетеля и потерпевшего по делу, обвиняемым по которому является его покровитель. И на фоне громких международных всхлипов российских правозащитников и беспомощности управления по связям с общественностью Генпрокуратуры России в МДМ идет тихая война за то, будут ли озвучены обвинения в адрес Пичугина одним из потерпевших или же в ходе судебного процесса прокурорам придется ссылаться лишь на свои протоколы…
В распоряжении «ПРАВДЫ.Ру» оказалось заявление в Главное управление собственной безопасности МВД России одного из учредителей ООО «Кибер Клаб». Читается оно, поделилась со мной сотрудница отдела писем редакции, как детектив. Впрочем, мы можем познакомить читателей и с самим этим письмом:
«В рамках расследуемого Генеральной прокуратурой уголовного дела № 18/35-03 в отношении начальника службы безопасности «Юкоса» Пичугина А.В., я, как заявитель и один и потерпевших, , — говорится в заявлении, — в последние месяцы постоянно подвергаюсь незаконному давлению и психологическому воздействию с угрозами со стороны генерального директора ЗАО «МДМ» (одной из дочерних структур ЮКОСА) Забелина Павла Викторовича — свидетеля по уголовному делу Пичугина, который с момента приватизации в интересах "Юкоса" Дворца молодежи обеспечивал «крышу» г-ну Забелину.
В мае 2000 года на меня была переоформлена доля г-на Забелина в ООО «Кибер Клаб», зарегистрированного им (параллельно с назначением гендиректором ЗАО «МДМ») в 1997 г.
С 1997 г. по 2000 г. под «руководством» Забелина ООО «Кибер Клаб» превратился в убыточное предприятие, а арендуемые этой фирмой бильярдный клуб и ресторан общей площадью 1280 кв.м. находились в аварийном состоянии. Именно этим и была вызвана замена Забелина на новых учредителей, включая меня, согласившихся привлечь инвестиции для реконструкции клуба и налаживания его нормальной работы. Уже в сентябре 2000 г., когда инвестиции новых учредителей ООО «Кибер Клаб» в реконструкцию клуба стали реально видны, генеральный директор МДМ начал оказывать давление на меня и моих коллег, требуя повышения арендной платы в четыре раза. Используемые при этом средства давления мало чем отличались от бандитских «наездов».
Так, в период с 10.2001 г. по 01.2002 г. г-н Забелин неоднократно угрожал заблокировать входы в клуб охраной МДМ, отключением электроэнергии и прочими действиями, препятствуя нормальной хозяйственной деятельности.
Одновременно с этим г-н Забелин лично и через начальника службы безопасности МДМ Лысикова С.В. угрожал мне (вплоть до физической расправы) не пытаться обращаться в правоохранительные органы, т.к. с их слов, «у ЮКОСА везде все схвачено», ссылаясь на связи Пичугина, Шестопалова и Невзлина.
К сожалению для меня, эти угрозы имели под собой основания. Так, когда в феврале 2002 г. охраной МДМ был заблокирован вход в клуб и сорвана в течение 7 часов его работа, вызванный нами участковый инспектор ОВД «Хамовники» С. Ракитин проигнорировал наше обращение, ссылаясь на хозяйственный характер происшествия. Еще более странным для нас казалось поведение сотрудников ОВД «Хамовники» после инцидента 14 марта 2002 г., приведшего к возбуждению Генеральной прокуратурой РФ уголовного дела № 18/35-03. Тогда г-н Пичугин поздно вечером, при попустительстве охраны МДМ, в состоянии алкогольного опьянения, сломал дверь, разделяющую бильярдный клуб и территорию МДМ, пытаясь ворваться в помещение клуба, заполненного посетителями. При многих свидетелях он угрожал лишить меня и членов моей семьи жизни, если ООО «Кибер Клаб» не подпишет новый договор аренды с ЗАО МДМ.
В ОВД «Хамовники» мое заявление от 15. 03.2002 г. оказалось не зарегистрированным, а со слов участкового инспектора С. Ракитина, за шесть месяцев волокиты сотрудники ОВД «Хамовники» «искали и не могли найти Пичугина для проведения следственных действий». За это время не было проведено ни одного проверочного действия, кроме взятия объяснения у меня и одного сотрудника ЧОПа. Ответа мне так и не было дано.
Шрифт
