Убытки с олимпийским размахом: кто виноват?


Подготовка к Сочи-2014 близится к завершению. И СМИ сообщают о том, что строительство объектов олимпийской стройки оказалось крайне убыточным. Из-за роста стоимости возведения олимпийских объектов пострадает ВЭБ, выдававший кредиты на строительство. Стал ли госбанк жертвой спекулянтов? Или резкому удорожанию проектов есть рациональное объяснение?

Сразу следует заметить, что ни одна Олимпиада в новейшей истории не окупилась для страны, которая ее проводит, полностью. Поэтому об окупаемости громкого спортивного события, которое будет проходить в Сочи с 7 по 23 февраля 2014 года, разумеется, не может быть и речи. Однако уже сегодня СМИ заявляют о том, что средства Внешэкономбанка, вложенные в строительство олимпийских объектов, не только не вернутся, но и обрастут убытками. Пишут, будто из 20 кредитов, выданных олимпийским инвесторам, девять нуждаются в реструктуризации, и общая сумма проблемных кредитов составляет 190 миллиардов рублей. Россияне, скептически настроенные по отношению к зимней Олимпиаде в Сочи, только того и ждали, чтобы вновь поднять тему большого национального "распила":

"Конечно, нет сомнения, что инвесторы и ВЭБ останутся при своих, расплачиваться за все эту мутотень будем естественно мы с вами! Так что ждем, чем все это дело закончится", — замечает grossbobs.

"Не хило так — денежку потратили с нулевой отдачей……" — удивляется anonymousfm.

Вторит интернет-пользователям и доктор экономических Игорь Богданов, который заметил в разговоре с "Правдой.Ру", что "если мы хотим в субтропиках провести зимние Олимпийские Игры, то это что-то из сказок Шахерезады, поэтому естественно и затраты сумасшедшие, и, конечно, все расходы взяло на себя государство".

Читайте также: Сочи: за полгода до олимпийского старта

Однако же попробуем разобраться без лишнего скепсиса и отрицания Олимпиады в Сочи как таковой, действительно ли спекуляция на событии государственного значения оставила дыры в карманах ВЭБа и почему суммы проектов многократно выросли по ходу их реализации?

"Прежде всего, еще в 2006 году, если не ошибаюсь, был принят закон о развитии Сочи как курортного места, и большие деньги должны были вкладываться в развитие инфраструктуры. Когда в Гватемале было принято решение об Олимпиаде в Сочи, уже совместили два этих важных момента: и строительство курорта, и развитие спортивных объектов для проведения Олимпийских Игр, — пояснил "Правде.Ру" первый зампред комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи Дмитрий Свищев. — Почему такая дорогая Олимпиада? Прежде всего, не из-за строительства олимпийских объектов, а из-за полной модернизации инфраструктуры города Сочи. Ведь там же построили колоссальное количество дорог, объекты железнодорожных путей, вокзалы, пути, какие-то переезды, туннели, аэропорт, автомобильные дороги, развязки, все путепроводы новые. Ведь в Сочи какая проблема еще была? Там не было собственной генерации электричества. Сейчас впервые Газпром и ФСК построили собственные генерирующие станции. Теперь Сочи может себя обеспечивать, еще с избытком производить электроэнергию. Это еще и новые системы канализирования. Здесь как раз колоссальные деньги потрачены на инфраструктуру".

По словам Свищева, удорожание объектов строительства в олимпийской столице произошло по нескольким причинам. Во-первых, многие объекты (такие как горнолыжный курорт "Роза Хутор") были заявлены к возведению в Сочи еще до того, как городу выпала честь принимать Олимпиаду, и, соответственно, стоимость этих проектов была ниже. В дальнейшем же требования МОК внесли серьезные изменения в затраты на их реализацию. Во-вторых, начало строительства пришлось на период экономического кризиса в стране. В свою очередь, удорожание олимпийских объектов, конечно, повлияло и на стоимость кредита, сроки окупаемости объектов, возвраты денег и так далее.

Читайте также: Бюджетный вариант большого спорта

"Плюс нехватка рабочей силы. С этим тоже Россия столкнулась, наверно, впервые, потому что это единственный грандиозный проект национального масштаба в последние десятилетия. Конечно же, если копнуть немножко раньше, при коммунизме госстрои-махины такие работали. Они помнили, как это делать, у них планирование было, еще вся промышленность СССР работала. Сейчас это, конечно, все утеряно. Поэтому то, что структура "Олимпстроя" создала и построила этот объект — это на самом деле колоссальный прорыв вперед, прыжок вперед. Потому что аналогов в современной России таких строек не было. Что произошло дальше — понятно, стоимость кредитов возросла, но и стоимость собственных инвестированных денег тоже в огромных количествах", — рассказывает зампред комитета ГД.

Если взять, к примеру, стадион по керлингу, то он должен был стоить порядка 500 миллионов рублей, но потом цена его поднялась до 840 миллионов рублей, а по факту получилось 1 миллиард 100 миллионов рублей, рассказывает Свищев. Разумеется, резко был изменен бизнес-план. При этом об окупаемости говорить еще слишком рано, поскольку Олимпийский комитет накладывает ограничения на количество мероприятий, проводимых на объектах олимпийского значения. Кроме того, огромные требования предъявляются к безопасности этих объектов.

"В горнолыжном комплексе, например, для того, чтобы окупались объекты, нужно приглашать как можно больше туристов. Но проводимые соревнования и мероприятия по безопасности не позволяют организовать туристическое катание, — поясняет зампред комитета ГД. — Объекты оцепливаются, там тренируются и соревнуются спортсмены, а туристы не получают трассы и, соответственно, инвестор не получает возврата денег. Вот такие вещи влияют сильно на бизнес-план того или иного инвестора".

Такая ситуация привела к тому, что убытки Внешэкономбанка, взявшего на себя кредитную нагрузку от строительства в Сочи, могут достигнуть 175 миллиардов рублей. Сомнений не оставляет, что покрывать эти убытки придется из бюджетных средств, поскольку с позволения правительства ВЭБ не увеличивал резерв на потери с олимпийских займов. Каким образом будет выкручиваться правительство сейчас, остается лишь догадываться, но очевидно одно — отступать уже некуда.

Читайте также: Гостей Сочи-2014 оградят от вин и грибов

К слову, стоимость правительственной программы подготовки города Сочи к Олимпийским играм и развития города как курорта выросла в пять раз и достигла полутора триллионов рублей.

Читайте самое актуальное в разделе "Экономика"   

 

Мария Сныткова


Медали Олимпиады-2014: кольца победы
Комментарии
Комментарии
Комментарии
длинный нос Трансатлантическое соглашение США и ЕС рухнуло — вице-канцлер Германии
Dmitriy Kuznezov Добиваем ПТУ? А кто работать будет?
сергей попов Daily Mirror жжет прогнозами, назначив Наталью Поклонскую "будущим президентом России"
сергей попов Опрос: Число недовольных в ФРГ политикой канцлера Меркель выросло до 50 процентов
Gleb Zhiglov Шойгу рассказал, как Россию пытались унизить на Олимпиаде
Раиф Хубиев Шойгу рассказал, как Россию пытались унизить на Олимпиаде
Дмитрий Миленин Криминальный Киев: Найден колодец, набитый частями человеческих тел
P1rat3 Шойгу рассказал, как Россию пытались унизить на Олимпиаде
Oleg Seleznev Криминальный Киев: Найден колодец, набитый частями человеческих тел
Петр Л Китай не примет Порошенко на саммите G20